Vedere film sull'e808: è realtà

nessuno di voi è riuscito a convertire un videomusicale?




----------
tcandido

Beh direi che come li fai tu i conti non li fa nessuno! Perfetto! Calcola che ora come il primo capitolo di shrek l'ho compresso così:

7:43 = 463 secondi
4,74 MB / 463 sec= 10,23KB /s
10,23 * 3600 = 36 MB l'ora... Niente male direi, considerando la qualità del film. Il utto a 72Kbps! Quindi secondo me a meno che non vogliamo vedere titanic non c'è bisogno di abbassare il bitrate! No?




----------
Ciao raga!!

Stasera vado a velocità cacofonica altri 5-6 min e ti dò la risposta

x candido

Stiamo convertendo un film intero secondo te non riusciamo a convertire un semplicissimo video musicale ? hihihihihihihi




----------
Ciao raga!!

Ci siamo lo sto caricando sul necccccone qualche minuto e vi dò il responso.....

Rullo di tamburi

Si si si.... gira ora faccio il confronto

----------
Ciao raga!!

Ho fatto il confronto....

Credo che il monitor del neccone non visualizzi non supporti bitrate più alto di 43kbps o roba del genere perchè il filmato è praticamente la fotocopia di quello a 45kbps.

Credo che convenga risparmiare spazio e andare a 45kbps

Noooo.... vabbè però significa che abbiamo più spazio a disposizione no?!?! Quindi perchè lamentarsi? E' un successo comunque tutto il lavoro fatto! Sono soddisfatto così! Purtroppo ora vi devo lasciare! Scrivete ancora tutte le vostre considerazioni qui raga, ci sentiamo domani e andiamo avanti!
Invito tutti quelli che lo volessero a provare il risultato del nostro lavoro e a farci sapere che ne pensano!! Ciao raga, a domani!!!

il link al file è:
http://digilander.libero.it/javamidlets/Shrek01HiQu.3gp






----------
Ciao raga!!

Si in effetti e comunque un successo, poi rimangono altri mb per altre cose come file musicali ecc.

Ci sentiamo domani, ciao

mi fate un piacere per me? mi convertite un file musicale ad esempio il video di Bring Me To Life degli Evanescence!

grazie mille per chi lo trova e per chi ci riesce!




----------
tcandido

QUOTE
Credo che il monitor del neccone non visualizzi non supporti bitrate più alto di 43kbps o roba del genere perchè il filmato è praticamente la fotocopia di quello a 45kbps.
-------------------------
Questa cosa mi mette la pulce nell'orecchio....
mmm... no, non possono aver limitato così tanto il bitrate... non avrebbe senso !

DOBBIAMO VERIFICARE !!!

Allora Cristian, questo è il tuo compito per domani: prendi 10 secondi di video a tuo piacere e codificalo in 5 versioni : 45kb/sec 90kb/sec 135kb/sec 180kb/sec 360kb/sec

Vedremo... ci sarà pure una differenza tra quello a 45 e quello a 360 !!

Beh, ora vi saluto anch'io... a domani ragazzi !
Mi raccomando, non arrendetevi mai

dr.Orcus
C&D productions

Ok capo eseguo! Vediamo che riesco a fare appena finisco di uploadare i file vi scrivo i link... Faccio giusto qualche secondo, giusto per la prova! Io comunque li codifico con l'enhanced encode quality tanto non occupa di più e (dovrebbe) consentire una resa grafica migliore... Anche se richiede un po' più di tempo per l'elaborazione, ma tanto non m'importa!! Per la risoluzione utilizzo sempre la 128x96 che ormai è diventato il nostro standard !! A domani raga!! 'Notte!




----------
Ciao raga!!

siete grandi! se continuate così molto ma molto presto su winmx oltre i divx si inizieranno a scaricare i .... mhh... vediamo un pò... COME SI POTREBBERO BATTEZZARE????

i MOBIVX ?

infatti tra un po si troveranno su winmx o kazaa solo che ancora nn si trovano....io ho il nec ma non ne capisco di conversione ecco perchè aspetto ogni vostro lavoro con ansia!!!

grazie a tutti




----------
tcandido

ragazzi ho fatto anch'io delle prove:
Usando QT PRO 6.3,Codec Audio AMR,128x96 e diversi bit rate

45Kb/s
http://www.gamescell.com/html/download/filmati/Attentato45Kb.3gp
0.81Mb

90Kb/s
http://www.gamescell.com/html/download/filmati/Attentato90Kb.3gp
1.43Mb

160Kb/s
http://www.gamescell.com/html/download/filmati/Attentato160Kb.3gp
2.34Mb

Il filmato è lungo 1min57sec
la qualità iniziale non è delle migliori quindi anche il filmato se derivato da un DivX può essere notevolmente migliorato.
Sul PC li ho avviati tutti e quattro contemporaneamente(ho convertito anche l'originale a 128x96)e le differenze si vedono abbastanza.
fatemi sapere e spero di esservi stato utile..
Ciao

Ok pluz provo a scaricare il filmato a 45kb e a 160kb per vedere se ci sono differenze visibili su schermo.

Poi vi faccio sapere...

Non so che dirvi ragazzi io non riesco a vederci differenze.

Per sicurezza l'ho fatto vedere anche a mio fratello, tante le volte fossi cecato, e anche lui ha detto che sono uguali e non saprebbe dire qual'è il migliore fra i due.

Mi è venuto un dubbio ma state usando delle sorgenti decenti... non è che convertite un file che originariamente ha un bitrate più basso?

Cmq raga sono giunto a una conclusione: con la dimensione di 128x96 a 45kbps nell'808 di film ne entrano 2 e addirittura ne entra uno anche nel 606, quindi si allargherebbe la compatibilità della cosa anche sull'altro nec aumentando così la disponibilità di filmati che sarebbero fatti per entrambi e quindi non solo per l'uno o per l'altro.

Quindi io non starei a perdere altro tempo e fisserei come standard questa soluzione

Fatemi sapere cosa ne pensate

x pluz ho scaricato tutti e 3 i tuoi file li ho messi nel e606 ma si sentono solamente ma non si vede nulla solo una immagine bloccata del programma!

come mai????




----------
tcandido