Risultati 121 - 150 di 173
Andrea,
l'unica novità del contratto (le condizioni generali) è la frase "potrebbe...", il resto c'era già .
cfr sopra. quindi le basi contrattuali ci sono.
nessuna procedimento civile è arrivato in fondo, per il semplice fatto che contro i clienti nessun procedimento è mai iniziato. sono stati iniziati alcuni procedimenti contro "gli sbloccatori", ma ovviamente per ess
by fa2003
- 3 - H3G
Andrea,
scusa ma non riporti l'articolo completo.
E soprattutto mi pare che prorpio con te abbiamo già discusso della diferenza tra illecito e illegale.
le condizioni che riporti dicono "potrebbe" nel caso di reato (potrebbe essere un reato...), ma indicano chiaramente che COMUNQUE, rappresenta un illecito contrattuale, per il quale 3 prevede delle penali.
Semplificando: la viola
by fa2003
- 3 - H3G
nu image,
ribadisco... è questo l'errore di fondo... non è vero, se sul contratto c'è scritto, e sul contratto c'è scritto, che non puoi utilizzarlo con altra usim, non puoi.
puoi buttarlo nella monnezza, puoi bruciarlo, puoi metterlo in forno, puoi prenderlo a martellate, ma non puoi manometterne il funzionamento o il sw.
questo, mi dispiace, è una regola base dei contratti. non c'è sc
by fa2003
- 3 - H3G
per sea.
se leggi piu sopra, proprio rispondendo a un tuo post, ho spiegato che i contratti violati in caso di sblocco sono due, sia con h3g sia con il produttore.
per quanto riguarda poi il disccosrso contrattuale, come già detto prima, per acquistare la tua prepagata tu certamente non hai firmatonulla (per quello non ti ricordi). ma il contratto è comunque regolarmnete valido e funzionnte i
by fa2003
- 3 - H3G
ok. appurato che per il comodato non si può.
per quanto riguarda le prepagate, tutto si rifà al contratto che si stipula.
chiedo scusa in anticipo se ripeto qualcosa già detto sopra,ma è solo per seguire il filo del discorso.
acquistando prepagata ed terminale si accetta il contratto come chiaramente indicato nelle condizioni generali e come è prassi comune per ogni acquisto (vale anche q
by fa2003
- 3 - H3G
ok.
-non ho cambiato i toni, solo che facendosi la discussione più "tecnica" effettivamente non è corretto parlare di illegale, piuttosto di illecito.
-sul punto dell'onere della prova. certo spetta a 3 dimostrare che chi sblocca commette illecito (facilemente dimostrabile contratto alla mano). intendevo dire che non si può considerare legale e fattibile solo perchè nessuno è sta
by fa2003
- 3 - H3G
non è impossibile "tecnicamente" e quindi per rimediare ad un errore può essere fatto.
è impossibile "legalmente" e "commercialmente" per un caso comune, come quello di grusso.
by fa2003
- 3 - H3G
devi chiedere di essere indicato come "reale utilizzatore".
l'intestatario non può essere modificato, ma il reale utilizzatore può fare comunque tutte le operazioni che vuole sulla usim, come se fosse l'intestatario.
by fa2003
- 3 - H3G
sono d'accordo con te, la nota pubblicata ieri era chiaramente sensazionalistica e abbastanza "grossolana".
sono d'accordo anche su pressochè tutte le altre tue argomentazioni.
il mio punto di vista è che tuttavia, se forse non è certo al 100% che sbloccare sia un illecito facilmente dimostrabile, ancora di più non è dimostrabile che sia lecito.
Il contratto tra le parti dobbia
by fa2003
- 3 - H3G
chiedo scusa per gli errori di battitura.....non ho riletto.....cioè ho riletto dopo che ho postato....
by fa2003
- 3 - H3G
mi spiace che tu ami abbia frainteso. la prima parte era per spiegare le basi del problema che stiamo analizzando e non aveva alcuna volonta morale/moralistica. (per inciso, la spagna non è del terzo mondo, ma spesso quando si indica che in italia siamo l'unico paese con le prepagate, si controbatte la spagna, che ha un'alto utilizzo del prepagato, ma non è direttamente confrontabile "econ
by fa2003
- 3 - H3G
il punto,
forse da troppi ignorato, è la contestualizzazione nel mercato italiano.
prima di iniziare, preciso per i soliti "più furbi" che parlo di paesi occidentali ad alta industrializzazione (quindi non tirate fuori esempi della spagna, di andora e del nepal please...).
In altri paesi, l'operator lock crea molti meno problemi per il fatto che negli altri paese le prepagate sono
by fa2003
- 3 - H3G
è vero hai ragione,
non è illegale, ma un illecito contrattuale. perseguibile per legge però (in sede civile ovvio).
penalmente perseguibili sono gli "sbloccatori", che infrangono ,forse, le leggi contro la pirateria informatica.
in ogni caso penso sia sottigliezze queste, in realtà è comunque, secondo me, rischioso sbloccare perchè si può incorrere in sanzioni.
mi rendo cont
by fa2003
- 3 - H3G
ma, io parlo per me....
mi arrivano gli sms e gli mms da tim mobile.
dal sito non so perchè nessuno me ne manda..
by fa2003
- 3 - H3G
l'articolo dice "Cinquecentomila POTENZIALI imputati. I telefonini "craccati" sono nella lista nera della Polizia Postale e con essi i loro possessori"
è ovvio, che non si mettereanno a rastrellare le città per trovarli.
ma data l'ampiezza del fenomeno intensificheranno i controlli.
io credo intenda questo.
by fa2003
- 3 - H3G
In relatà , e molto probabile che il negozio in cui tu sei stato non sia nemmeno della 3.
la maggior parte sono in franchising, e 3 è solo il marchio, hanno poco a che vedere con la società . può sembrare assurdo ma è cosi anche per altre società (pensa a stefanel, benetton...)
by fa2003
- 3 - H3G
idee un po eroiche sui software...
Non serve alcun db.
Non sono i terminali sbloccati normalmente a dover essere censiti.
I terminali sbloccati irregolarmente hanno il softaware "craccato", facilmente riscontrabile ad un analisi tecnica.
e poi non credo che la polizia andrà in giro a controllare i terminali.
piu probabilmente punirà in modo salato chi sarà colto a craccarli.
un
by fa2003
- 3 - H3G
la fonte è un'agenzia, ripresa da repubblica.
le pene sono quelle previste per chi è sorpreso con una copia contraffatta di un software sul proprio pc.
è vero che impatta poche persone, ma chi è colto dovrebbe pagare una multa piuttosto salata.
by fa2003
- 3 - H3G
no, le promozioni sono rivolte a tutti i terminali.
sbloccati lo decidi tu.
certo che tim non ha alcuna responsabilità , e difatti la promozione è legale e tre non ha fatto alcuna causa per questo.
3 non mi sembra pretenda che tim o vo verifichino nulla.,
infatti la causa intentata a vodafone è perchè vo, contemporanemaente alla campagna identica a Tim (in realta precedente) sbloccava nei su
by fa2003
- 3 - H3G
No ma stiamo scherzando!?!?!?
ma non vedaete alcuna illogicità in ciò che scrivete???
i telefoni umts non sono solo 3 nel mondo!!!! e soprattutto, la promozione della Tim è volta ad acquisire clienti di altri operatori (anche Vo) e ad incentivare l'uso dell'UMTS tra i propri.
Sbloccare i terminali è illegale. Ci sono diverse sentenze in questo senso. il discorso che "siccome Tim fa un
by fa2003
- 3 - H3G
qui espert on ti seguo.
di quale promozioni parli?
di quella che premia l'MNP?
by fa2003
- 3 - H3G
Hai ragione espert, nulla da eccepire.
Però l'offerta di 3 è chiara. Se uno non la trova conveniente non l'accetta. ma se decidi di aderire, non puoi lamentarti come se fosse una truffa!!!
concordo sul fax, è un suo pieno diritto.
by fa2003
- 3 - H3G
Sul sito 3 mi sembra spiegato tutto chiaramente.
mi sembra ovvio che il comodato preveda l'assistenza e non il cambio, poichè non essendo tuo, è del proprietario la scelta di come intervenire in caso di guasto anche immediato. 3 sceglie l'assistenza.
inoltre non so bene che piano tariffario tu abbia scelto, ma credo che il canone sia facilmente evitabile se riesci a rientrare nelle casistich
by fa2003
- 3 - H3G
No, semplicemente credo più a fonti "ufficiali" (siti e giornali, pubblicazioni del settore) che a dicerie.....
la 3 non ha call centre stranieri, e come sa chiunque lavori in un'azienda italiana con call centre, un requisito per lavorarci è il diploma ITALIANO......
certo, probabilmente qualcuno avrà un amico che ha un cugino che ha conosciuto una ragazza il cui fidanzato ha giur
by fa2003
- 3 - H3G
MAMMA MIA...... che livello......
allora, la Tre, una società , pubblica su un sito le locazioni dei Call centre e chiaramente mente, perchè
"Di contatti telefonici con gli operatori ne avrò avuti, diciamo, una cinquantina all'incirca, e TUTTI, ribadisco TUTTI quelli con cui ho parlato parlavano sardo stretto"......
ma dove vivete?!!??!!?!?
Sicuramente la maggioranza RELATIVA di o
by fa2003
- 3 - H3G
si chiama sussidio.
è una pratica commerciale ormai "anziana", diffusa in un pò tutte le economie di servizio, dove i ricavi netti si fanno con l'utilizzo d un servizio ripetuto, e non con un acquisto singolo.
difficilmente ti sussidieranno mai un auto, ma generalmente non paghi per metterti in cortile il bombolone del gpl, in quanto l'azienda del gpl non fa soldi vendendo le bombo
by fa2003
- 3 - H3G
Autore: Seagull
Data: 05.08.05 15:06
Nortal, ma abbocchi proprio a tutto? Il senso dell'ironia ti manca COMPLETAMENTE!!!
Per gli altri: nulla contro il Sud, ma che l'Italia sia un paese di analfabeti (indipendentemente dalla zona geografica) non è una mia idea ma è un dato di fatto. Basta vedere come la gente scrive sui Forum, questo o altri.
Poi potete anche venire a dire che scrivere i
by fa2003
- 3 - H3G
allora,
in realtà la prima rete in senso stretto è del 68-69 (almeno ufficialmente).
in seconda battuta,
il primo nodo arpanet in italia è dell'86.
fino alla prima metà degli anni novanta non c'era utilizzo se non a livello universitario (più che altro ricerca privata)
terzo, quarto è quinto , dopo tutte le panzane che racconti, mi viene difficile crederti uno dei pionieri della rete
by fa2003
- 3 - H3G
in internet da 25 anni????
vi scrivevate te, un tuo amico, il cugino dello zio del tuo amico, bill gates e steve jobs??!?!?
by fa2003
- 3 - H3G
lo fa per creare polemiche..... e la dimostrazione pratica è che se invio un post come i suoi su altri forum piu seri il moderatore li elimina.... in questo invece no.....
a buon intenditor....
by fa2003
- 3 - H3G
|
|