A Lanciano (Ch), 2 anni fa 3 ha installato 2 antenne in periferia (su 5 previste), con copertura pessima nel centro (quel tanto che basta per non farti andare in roaming su tim).
Dopo una marea di segnalazioni (ed estremo menefreghismo da parte loro) ho disdetto tutti i contratti con 3 e sono passato a vodafone (il giorno e la notte!!!).
Ora, senza aver toccato nulla né installato nuovi impianti, la città (dina) sul sito risulta magicamente coperta, con l'aggiornamento al 31/8.
La situazione del segnale è rimasta identica, ed anche la mappa di copertura, mentre questo ed altre città o paesini della zona risultano coperti ma hanno un segnare scandaloso (tipo 1 tacca all'aperto in pieno centro).
Ma mi chiedo: nessuna autorità può fare controlli sulle dichiarazioni false di un gestore, volte esclusivamente ad accaparrarsi nuovi clienti e a far salire la quotazione in vista di un futuro collocamento in borsa?
Credetemi, la copertura migliore 3G in Italia è vodafone, la tim sta migliorando, ma la 3, per le zone coperte fino al 2004 ha una buona copertura, per le altre ... fa schifo ... e, tra l'altro, hanno preso l'abitudine di installare tralicci alti in posizioni panoramiche (il tacs aveva più antenne!), con notevole degradazione della copertura.
E per non parlare del fatto che se una zona è coperta in 3G da Tim e il cellulare prova ad agganciarvisi, si stacca subito dalla rete e rimane impallato senza segnale per diverse decine di secondi.