Efficienza gestori a confronto...

Wind:
dal 2000/2001: ripetute segnalazioni per zona buia a Lanciano (CH), con tanto di cartina di città e zone evidenziate. Parlo di 1 tacca/barra di segnale all'aperto su una vasta zona del centro. Ad oggi, 19/4/2006: nessuna risposta (nel frattempo ho cambiato 2 volte gestore).

Tre:
sempre a Lanciano (Ch), 2 impianti in periferia contro i 5 previsti, buchi enormi di copertura al centro. Ripetute ed ossessive segnalazioni. Loro mi hanno risposto sempre che tanto c'è il roaming gsm. Ma fanno finta di non capire che con copertura mista il cellulare cerca ripetutamente la rete 3 e, prima di passare a tim, aspetta anche 2-3 minuti, sempre se il cellulare non si blocca. Risultato: 2 penali x recesso anticipato ed oggi, 19/4/2006: nessuna risposta (in 50 km. di raggio da allora ho visto installare ed accendere dopo diversi mesi 2 antenne in zone di pessima efficacia).

Vodafone:
a Lanciano 4 impianti umts con copertura perfetta (tant'è che oggi ho questo gestore). Segnalata a marzo 2006 una piccola zona con copertura fluttuante a Castelfrentano (CH), specificando che comunque il problema non era grave. Dopo 2 giorni mi chiamano dicendomi che ad aprile sarebbe stata installata un'antenna. Oggi, 19/4/2006, antenna installata ED ACCESA (il tecnico stava ancora sull'antenna) con problema completamente risolto.

VALUTATE VOI!!!
P.S.: Tim: a Lanciano hanno avuto la faccia tosta di aggiornare l'UNICO impianto (Lanciano ha 35000 abitanti), nato 15 anni fa per il TACS, a UMTS, tanto per dire che Lanciano è coperta in 3G: MA NON SI RIESCE A VIDEOCHIAMARE NEANCHE ALLE TRE DI NOTTE!!!
QUI NON SONO OPINIONI PERSONALI MA FATTI: VALUTATE VOI!!!

Non capisco se il tuo post è una pubblicità alla vodafone oppure se stai chiedendo a tutti gli altri tre gestori di coprire la tua zona. Io ti posso dire invece che ad ascoli vodafone è scarsa sul 3g mentre la miglior copertura 3g ce l'ha wind. Tre e tim sono scandalose. Con tim poi se provi a fare la videochiamata sei rovinato. Ogni dieci secondi cade la linea.

tanto questo post è in tutti e 4 i forum, ma nessuno capisce cosa voglia dire..

Il significato del post, secondo me, è il seguente: nella zona di Lanciano il "top" dei gestori telefonici è Vodafone. Tutti gli altri gestori, pur essendo stati informati delle lacune della loro copertura di rete in quella zona , non hanno fatto, praticamente, nulla. Non so se il nostro amico che ha scritto il post su cui stiamo discorrendo sottintenda che la situazione di Lanciano rispecchia ( telefonicamente ) quella di tutta Italia ( per cui, sempre secondo il nostro amico, Vodafone sarebbe l' operatore più affidabile del nostro paese.). Di Lanciano nulla so, ma nella mia zona devo dire che i 4 gestori funzionano tutti in maniera soddisfacente, anche se talvolta 3 va in roaming con TIM. Di Vodafone, semmai, posso dire che ha tariffe un po' esose ( come Tim ): e questa è una realtà, ahimè, sicuramente evidente in tutta Italia !