se sbloccare diventerà reato

si legge, non sia vero, ma leggo in "forum" e ne prendo atto, che "è stato presentato un "disegno di legge" dal senatore di An Luigi Bobbio che vorrebbe, (molto -troppo?- pretenziosamente, ma come mai? ma perché? chi l'ha scomodato?)) introdurre sanzioni "penali" (proprio, addirittura, "penali"?) a chi (rectius: verso colui) manomette (rectius (manometta) software di apparecchiature terminali di reti pubbliche di comunicazione" (il cell privato vi è ricompreso? E perché mai?).
Comunque, grazie: ciò vuol dire (mercè l'inspiegabile ardore del senatore Luigi Bobbio, che, evidentemente, non avrà altro da fare), grazie a cotanta voce parlamentare, esattamente e null'altro che, attualmente, non sia reato.
Ma poi, reato verso chi? Verso il venditore-gestore o il produttore?
E perché mai per un oggetto venduto e trasferito di proprietà su cui, dunque, non si può vantare alcun diritto non pattuito?
Solo perché lo chiede il senatore di AN Luigi Bobbio? (E costui si sveglia a favore di chi e perché mai?).
Bah! E poi: Bah!
Senatore, pensi ai casi suoi e, eventualmente, se capita, all'Italia.
Non già ai terminali (salvo che sia direttamente interessato; e allora vada a fare altro mestiere).
Per favore!

Senatore si ricordi che il 3 ed il 4 aprile 2005 ci sono le elezioni regionali, il prossimo anno ci sono le politiche.
Lo dico nel suo interesse, gli elettori potrebbero non gradire....

e mica siamo tutti bracco baldo.

per fortuna no....

La questione mi sembra molto semplice...qualcuno vi obbliga ad acquistare un cell tre??? non vi vanno bene le condizioni perchè volete un cell sboccato??? e allora non comprate un cell tre!!! il medico non ve lo ha ordinato mi pare...
Per quanto riguarda la questione l'ho comprato e posso farci quello che voglio...se comprate un decoder digitale non potete usare schede pirata...e cosi se comprate un cell tre non potete mettere altre schede...chiaro?

Dicesi "cell sboccato" un videofonino che, reso libero di accogliere altre SIM, prende a visualizzare sul display parolacce rivolte al possessore del medesimo....

Bisogna distinguere bene le cose.
In tutti i paesi Europei in cui si vendono i cellulari operator-locked non è vietato dalla legge sbloccare.
Non vedo perchè proprio in Italia ci dovremmo distinguere.
In GB qualche anno fa un gestore vendeva a poche sterline telefonini GSM sim-locked.
Vennero comperati in gran numero da furfanti che li sbloccavano e li contrabbandavano in India visto che in India c'è una tassa doganale molto elevata.
Le reti UMTS non sono ancora molto diffuse al mondo e non mi sembra che qualcuno comperi i cellulari di 3 per contrabbandarli chissà dove.
Diverso è il discorso delle schede pirata per la televisione: la legge c'è in Italia e c'è dappertutto.

Agli statali non danno l'aumento.
La legge anti sblocca telefoni la fanno.
Nella cabina elettorale Dio ti vede ed il senatore di An Luigi Bobbio NO

Secondo me state facendo tanto casino per nulla. La legge viene fatta per colpire chi GUADAGNA sbloccando i terminali. Non credo che se pinco pallino si compera un videofonino della 3 e se lo sblocca da solo comprando cavetto e credito venga in alcun modo punito (purtroppo).




----------
293 - 10° '97

hehehe
Per fortuna l'Unione Europea sta provvedendo con una legge l'impedimento da parte degli Operatori delle telecomunicazioni mobili di bloccare i terminali, poichè tale atteggiamento va contro la libertà di concorrenzae liberta di scelta!
quindi è tutto a stare li a guardare

Se interviene la UE è un'ottima cosa. Vedremo se in Italia mandano avanti la legge anti sblocco o se decidono di lasciar perdere.
Anche perché sarebbe solamente per i terminali venduti prima della direttiva UE che ne vieta il blocco.
Vedremo anche che cosa succederà in paesi quali Francia e Spagna in cui il blocco è diffusissimo e dove poi non è un problema farsi sbloccare il telefono a prezzi bassissimi.

Eliminando legalmente il blocco da parte dei gestori, i terminali torneranno a costare come prima se non addirittura di più. Io non riesco a capire perchè volete per forza pagare di più.




----------
293 - 10° '97

Nessuno vuol pagare di più, ma NESSUNO intende rinunciare alla libertà di sfruttare al meglio dei possibili vantaggi.
INUTILE vendere un Motorola V975 a 199 €uro con 20 di traffico e 40 di bonus elargiti a vario titolo (Forze dell'Ordine, Forze Armate, dipendenti pubblici, statali, etc.) dotandolo di cavetto se poi utilizzarlo come modem si traduce nello spendere oltre 6 €uro per scaricare appena 2 Mb.
Il blocco rappresenta una incontrovertibile negazione della libertà del consumatore.
3 ha superato i 2 milioni di clienti perchè si tratta di persone che aderiscono alle diverse mirabolanti offerte per poi lasciare le USIM in un cassetto e chiedendo di togliere i sigilli ai videofonini.
Se questo gestore avesse davvero voluto fare la differenza, avrebbe semmai dovuto venderli non dico a 250 €uro, ma ad un prezzo sicuramente concorrenziale,senza per questo inibirlo alle reti concorrenti.

se la libertà è pagare oltre 400 euro un terminale con Tim fai pure.... ma non comprare uno della Tre per poi sbloccarlo.. anche perchè i codici IMEI (di tutti i terminali vecchi e nuovi) stanno confluendo in una black-list che renderà di fatto inutilizzabili i terminali sbloccati.
Come del resto è già avvenuto con i terminali sim-locked..
Quindi chi compra un cellulare TRE, deve per forza utilizzarlo con TRE..




----------
ds

Fai spazio tra le ghiande,rileggiti il post e soprattutto cambia atteggiamento nei confronti di chi non conosci :
Se questo gestore avesse davvero voluto fare la differenza, avrebbe semmai dovuto venderli non dico a 250 €uro, ma ad un prezzo sicuramente concorrenziale,senza per questo inibirlo alle reti concorrenti.
Se acquisto un videofonino Tre, posso farci quello che mi pare : saltarci sopra, aprirlo in due e sbloccarlo per poterlo utilizzare con altre SIM.
Dicesi libertà di scelta.

si.. libertà di NON scegliere TRE.. e non approfittare degli investimenti fatti per aumentare i clienti..
ad ogni modo dal 03 giugno tutti i terminali saranno bloccati sulla rete di TRE..




----------
ds

No, libertà di acquistare un terminale ed utilizzarlo come meglio credo.
Il Ventennio si è chiuso da un pezzo.
E i videofonini vengono sbloccati e continueranno ad essere sbloccati, senza che tu sia necessariamente d'accordo.

A quanto pare agli italiani non è piaciuto che il senatore di An Luigi Bobbio abbia presentato un disegno di legge per mandare in galera gli sbloccatori.
Basta vedere il risultato delle elezioni.
Aveva ragione Braccobaldo... gli elettori non hanno gradito!