quale dei due cell dovrebbe essere migliore???

dovrei attivare un contratto per aziende ma tra i due terminali nn so quale scegliere .ho provato la videochiamata con il motorola e devo dire che ne sono rimasta molto soddisfatta! e' nettamente migliore a quella del nec 606...ma il nuovo nec nn ho potuto provarlo e quindi tra i due nn so fare un paragone...premetto che il nec esteticamente mi attrae di piu' rispetto al motorola che e' abbastanza ingombrante....qualcuno sa chiarirmi un po' le idee????




----------
ale

domanda da un milione di $



io opto per il motorola, la ram interna è l'ago della bilancia.... "vivendo" con la borsa del portatile in spalla le dimensioni non sono una priorità...

Oltretutto, personabilissima opinione, dopo il 606 voglio stare alla larga da NEC

Come cicciero sa io sono fondamentalmente un nokista, e per prendere un motosola devo sforzarmi, ma NEC no

Dimenticavo, 606 è deceduto... morte naturale, la sera andava, la mattina no...

saluti




----------
Dusk

alessiuccia concordo ke il motorola nel riguardo della memoria è superiore inoltre la fotocamera è quella ke montano anche sul v600 quindi ottima di sicuro la videochiamata sara nettamente superiore a quella del nec 606 e quindi del nec 616 dato ke è un rifacimento e la fotocamera è la stessa!!!certo sembra piu bellino il nec 616 anche se nn mi entusiasma cmq qui bisogna sciegliere un cellulare umts e nn uno si fascino!!!oppure fai come me umts e uno xelibri!!!

A livello di prestazioni il Motorola A835 e il Nec e616, sono simili. Dalla sua il primo ha più Ram ed è un Triband, il Nec invece si fa apprezzare per le dimensioni più ridotte e la possibilità di effettuare videochiamate al buio; entrambi sono dotati di A-GPS e GPRS. Sei hai fretta cmq scegli il Motorola costa meno e ti arriverà prima.

ma veramente sono indeciso anche io...effettivamente il Motorola mi invoglia ma un mio amico ha un videofonino Nec e male non va.

pablo...

hai un intero forum che ti elenca i difetti di un videofonino nec a caso...




----------
Dusk

io ho il nec 606 e nn mi trovo male a parte la fotocamera misera proprio sono stato abituato troppo bene con altri cell!!!
cmq la differenza e ke il motorola a piu memoria cosa inportante e fotocamera nettamente migliore certo dimensioni nn favorevoli mentre il nec 616 è solo piu piccolo ma definirlo bellino nn saprei!!!poi penso ke il flash sia per le foto nn funge per le videokiamate di notte!!!

Il 606 sarebbe un buon telefono (per ricezione e completezza di funzioni) se non fosse per la risoluzione della telecamera e il fatto che un buon 80% dei telefoni prodotti ha qualche difetto di fabbricazione.

ho letto solo ora i post mi seccava nei 2 gg precedenti!! eheh
bè dopo le esperienze col nec in teoria una xsona nn lo prenderebbe un'altra volta ma se questo terminale è davvero migliore come si dice (flash ecc...) sarebbe mejo anke del motosola dei motosola io nn mi fido x niente!! mai visto uno decente!!
bè riguardo il fatto memoria vi ricordo ke il nec e616 ha una memoria si di 19 mb, ma vi ricordo ke questa è espandibile tramite le memory stick (SD mi sembra) e la cosa nn è poco!!
ho visto il prototipo del nec in un centro tre e nn credo ci sia flash ma dovrebbe essere una qualke luce anke xkè nel depliane (si scrive cosìì???? ) c'è scritto ke possiede un sistema di illuminazione notturno e dunque nn flash! e c'è scritto ke garantisce una massima (? ) qualità di ripresa anke nelle ore notturne!! !
bè devo dire anke ke il 616 esteticamente (anke se piccolo (rispetto ai vekki umts!) e leggero) è un po bruttino!! il motosola nn l'ho visto!! quindi nn vi so dire!!
l'agps mi lascia piuttosto perplesso......... secondo me avranno integrato qualke servizio a pagamento !! eheh tropppo facile se no!




----------
CiAoZ CiCcioX

bhe una volta tantissimi anni fa esistevano solo due telefoni tacs .. poi ne arrivarono tanti e guarda caso le stranezze erano nec e motorola uno era perennemente scarico di batterie e continuavi a cercare prese della corrente o poppatoi in automobili per tenerlo in vita poi andava in crash interno e ti avvertiva sul display son rotto .. l'alto era brutto nero e pesantissimo in tasca con la super batteria pero' prendeva sempre lo buttavi sotto un treno e funzionava ancora aveva una antenna estaibile che nn serviva piu di tanto l'unica rottura dfi scatole era il portellino che ti dava fastidio quando con una mano sola dovevi in macchina fare i numeri e telefonare ..
indovinate quale era quello buono ..
inoltre una e' una casa che e' sparita dal mercato telefonini perche' faceva schifo anche quelli fatti con tecnologia gsm l'altra e' sparita per la complicazione del menu (l'ultimo regalato dalla tim l'ho tirato contro un muro perche mi ha fatto incacchiare ) pero' funzionava ancora ed aveva solo il display rotto ,, l'ho dovuto uccidere sotto le ruote della macchina per togliermelo defininitivamente .

lo scemo che ha fatto una batteria cosi' piccina in un telefonone cosi' grosso (uno dei tantissimi difetti ) dovrebbe essere fucilato all'istante .. pensate che stress ha regalato a migliaia di persone con il suo non/pensare !!!per cui .... la vita al giono d'oggi nn e' piu fatta di prototipi o le cose vanno o stai a casa e cambi lavoro . E' incredibile che 3 abbia ancora rapporti con quella casa di produzione ...o sono azionisti o bhooooooooooooo nn hanno capito che si sono sputtanati alla grande !!!!per colpa non loro .




----------
alberto

maccoy, il 606 un buon telefono????
meglio il 2110!!!!

Ciccio, il 616 legge le SD ok, ma comprare la RAM per un telefono che non è mio non mi sembra un buon affare, poi la mia digitale usa le CF

Alcioc, concordo pienamente, peccato che ai tempi di 8700 contro 2110 io ero già con nokia

Per il resto ha ragione ciccio, non mi viene nepure a me di fidarmi di motosola, ma NEC?!?!?!
Dopo il P7 non ha piu' fatto prodotti che si siano imposti sul mercato e non è solo marketing!




----------
Dusk

bè si anke questo è vero e poi le sd costano pure un casino.........xò nn so....




----------
CiAoZ CiCcioX

A parer mio e' decisamente meglio il motorola.