Nuove tariffe dal 15 gennaio 2005

In adesione all’invito formulato dall’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, il precedente schema di variazione dei prezzi(previsto per il 31/12/2004) delle chiamate locali viene modificato come segue:

Chiamate Locali:
Importo alla risposta:7,87 cents
Fascia intera:1,43 cents/min
Fascia ridotta:0,82 cents/min

La nuova ipotesi non prevede variazioni dei prezzi per le chiamate verso i cellulari.

Ma non dovevano rimodulare anche i prezzi dell'adsl?

Chewba ha scritto:

> In adesione all’invito formulato dall’Autorità per le Garanzie
> nelle Comunicazioni, il precedente schema di variazione dei
> prezzi(previsto per il 31/12/2004) delle chiamate locali viene
> modificato come segue:
>
> Chiamate Locali:
> Importo alla risposta:7,87 cents
> Fascia intera:1,43 cents/min
> Fascia ridotta:0,82 cents/min
>


Bravi ladri hanno alzato lo scatto alla risposta!

ma hanno ridotto la tariffa minutaria

Ma se invece lo togliessero questo maledetto scatto alla risposta e facessero finalmente tariffe trasparenti, per esempio sto 3 minuti al telefono a 2 centesimi al minuto e spendo 6 centesimi? E' proprio difficile fare meno di questo balzello?

>Ma non dovevano rimodulare anche i prezzi dell'adsl?
Esatto sto aspettando solo quello.....
Ma evidentemente dovremo attendere ancora un po prima di pagare una cifra più umana per le connessioni a banda larga....

Se fra 10 giorni non si ha nessuna notizia chiamo striscia....

<<<
Ma se invece lo togliessero questo maledetto scatto alla risposta e facessero finalmente tariffe trasparenti, per esempio sto 3 minuti al telefono a 2 centesimi al minuto e spendo 6 centesimi? E' proprio difficile fare meno di questo balzello?
>>>

C'è chi ci ha provato ma è tornato indietro. Dipende dalla riposta del mercato.
Finché ci sono concorrenti (es. Tele2) che fanno pubblicità comparativa delle tariffe "scatto alla riposta escluso"... significa che alla stragrande maggioranza del pubblico lo scatto alla risposta è irrilevante!

CA ha scritto:

> C'è chi ci ha provato ma è tornato indietro. Dipende dalla
> riposta del mercato.
> Finché ci sono concorrenti (es. Tele2) che fanno pubblicità
> comparativa delle tariffe "scatto alla riposta escluso"...
> significa che alla stragrande maggioranza del pubblico lo
> scatto alla risposta è irrilevante!
----------------------------------------------------------------------------------------
Anche ENERGIT propone ora una tariffazione con lo scatto ma continua, sia per i vecchi clienti sia per i nuovi, a proporre tariffe senza scatto alla risposta ( verso fisso ma anche verso cellulari e internazionali ).
A me sta bene perché non lo considero irrilevante, questo maledetto scatto !

Non comprendo perchè anche su rete fissa non possa essere fatta una offerta di tariffe come é su rete mobile, con o senza scatti, con o senza scatto alla risposta, long o short time ecc.

O meglio, forse lo so.

Probabilmente sulla rete fissa ci sono ancora parecchie centrali vetuste che non permetterebbero una veloce rimodulazione e personalizzazione delle tariffe come avviene sulle reti cellulari nate già in quest'ottica.

Si arriva a taluni assurdi come quello capitato al mio dirimpettaio di piano:
A me Telecom ha dato l'ADSL a lui non la può dare (siamo sullo stesso pianerottolo !!!)

Motivazione ?

Siamo vicini ma siamo connessi a due centrali diverse, la Telecom ha poche lineee disponibili, (anzi, per lui non ne ha più) e non sa cosa ripondere !
Infatti il suo numero inizia col 45 , il mio col 75.
Quando sarà possibile avere centrali più moderne e poter così fruire anche su rete fissa della stessa offerta di servizi che abbiamo su rete mobile ?

Il canone continua ad aumentare ma la qualità della linea non cambia !




----------
FABRIZIO