Potenziamento rete mobile

mi sembra che in questa discussione il problema sia un'altro...se mollo wind mi ritrovo senza più telefono....chiaro?
come dice giustamente wlf il tuttoincluso TI OBBLIGA a distaccarti da telecom.
quinsi se molli wind il riallaccio ti costa parecchio.
Anche io credo che il Tutto Incluso sia l'ennesimo specchietto per le allodole di wind, ben presto ci sarà un cospicuo aumento ela gente si troverà "imprigionata" a wind.
L'adsl a 640 per necesità non particolari ve benissimo, tra l'altro ho letto nella sezione della telefonia fissa che si prevede un aumento di banda e anzi qualcuno sta già usufruendo di questa possibilità.
E poi sarei curioso di sapere se davvero credete di "viaggiare" a 4 mega con infostrada.Non si possono raggiungere i tetti massimi, sappiatelo
Dovreste saperlo che quelle velocità sono virtuali.Quindi anche una banda più bassa ma con un risparmio di 120 euro annue credo siano da preferire.Inoltre ci sono 2 mesi gratuti con telecom

anonymous ha scritto:

> Anche io credo che il Tutto Incluso sia l'ennesimo specchietto
> per le allodole di wind, ben presto ci sarà un cospicuo aumento
> ela gente si troverà "imprigionata" a wind.

Faccio le corna sperando che non ci sia

> L'adsl a 640 per necesità non particolari ve benissimo, tra
> l'altro ho letto nella sezione della telefonia fissa che si
> prevede un aumento di banda e anzi qualcuno sta già usufruendo
> di questa possibilità.

E alllra è maglio navigare a 640kbit/s che a 4 mega?

> E poi sarei curioso di sapere se davvero credete di "viaggiare"
> a 4 mega con infostrada.Non si possono raggiungere i tetti
> massimi, sappiatelo

Io ci arrivo a 4 mega.

> Dovreste saperlo che quelle velocità sono virtuali.Quindi anche
> una banda più bassa ma con un risparmio di 120 euro annue credo
> siano da preferire

Con telecom hai anche il simpatico canone(a meno che non hai una linea solo adl ma con telecom direttamente non è possibile averla ma ci sono altri isp che forniscono questo servizio) che non include nulla.

ALLORA, credo sia del tutto inutile ricordare che sia nell' area relativa al mobile Wind!Poi il discorso della banda, per Wind sarà solamente un qualcosa che vista la mancanza di proventi dai clienti impiegherà per andare in ballo almeno ulteriori 2 anni.Nel frattempo, ricordatevi che siamo nell' era dell' UMTS, e che le implementazioni sono solo su quello d' ora in poi!Wind, nè ha avuto di empo per il GSM, siamo al 2005, essendo nata nel 1999; in 6 anni non è riuscita a coprire molto.Ossia il fatto che vi sia il nome sul telefono, vi è; ma la rete ed i vari sistemi ad essa connessi sono scarsi, sono molto migliori in qualità quelli del Tacs, dei primi anni 1990 prima dell' ETACS!Il problema di Wind non è la frequenza, ma solo la potenza del segnale, e la qualità dei sistemi!Si pensi come ho sempre detto al fatto che i clienti effettivi, che hanno una spesa mensile Wind sono pochi, moltissimi la usano solo per NOIW, e NOI2!LA POLITICA DI IMPADRONIRSI DI GENTE, PER CONGESTIONARE LA RETE ED I SISTEMI NON ALL' AVANGUARDIA E SCARSI ED INCOMPATIBILI CON MASSICCIA UTENZA, NON SERVE!!!Prima si risolvono i problemi, e poi si fa il GRANDISSIMO MARKETING DI ACQUISIZIONE CHE SI STA FACENDO!Le rimodulazioni, sono dovute proprio all' eccessiva attivazione che porta pochi fondi, visto che gli utenti hanno l' opzioni gratuitamente offerte e pagano costi mensili pressocchè nella media per minuti gratuiti.Per il resto l' utente usa ciò che già aveva!AVEVO COMUNQUE APERTO GIA' IO UN THREAD RELATIVO A QUESTO ARGOMENTO, MA A QUANTO PARE CI PIACE APRIRNE MOLTI SULLO STESSO ARGOMENTO, O QUANTOMENO NON GUARDIAMO SE VE NE' UNO GIA' APERTO!!!

espert (tvw3b) ha scritto:

> ALLORA, credo sia del tutto inutile ricordare che sia nell'
> area relativa al mobile Wind!Poi il discorso della banda, per
> Wind sarà solamente un qualcosa che vista la mancanza di
> proventi dai clienti impiegherà per andare in ballo almeno
> ulteriori 2 anni.Nel frattempo, ricordatevi che siamo nell' era
> dell' UMTS, e che le implementazioni sono solo su quello d' ora
> in poi!Wind, nè ha avuto di empo per il GSM, siamo al 2005,
> essendo nata nel 1999; in 6 anni non è riuscita a coprire
> molto.Ossia il fatto che vi sia il nome sul telefono, vi è; ma
> la rete ed i vari sistemi ad essa connessi sono scarsi, sono
> molto migliori in qualità quelli del Tacs, dei primi anni 1990
> prima dell' ETACS!Il problema di Wind non è la frequenza, ma
> solo la potenza del segnale, e la qualità dei sistemi!Si pensi
> come ho sempre detto al fatto che i clienti effettivi, che
> hanno una spesa mensile Wind sono pochi, moltissimi la usano
> solo per NOIW, e NOI2!LA POLITICA DI IMPADRONIRSI DI GENTE, PER
> CONGESTIONARE LA RETE ED I SISTEMI NON ALL' AVANGUARDIA E
> SCARSI ED INCOMPATIBILI CON MASSICCIA UTENZA, NON SERVE!!!Prima
> si risolvono i problemi, e poi si fa il GRANDISSIMO MARKETING
> DI ACQUISIZIONE CHE SI STA FACENDO!Le rimodulazioni, sono
> dovute proprio all' eccessiva attivazione che porta pochi
> fondi, visto che gli utenti hanno l' opzioni gratuitamente
> offerte e pagano costi mensili pressocchè nella media per
> minuti gratuiti.Per il resto l' utente usa ciò che già
> aveva!AVEVO COMUNQUE APERTO GIA' IO UN THREAD RELATIVO A QUESTO
> ARGOMENTO, MA A QUANTO PARE CI PIACE APRIRNE MOLTI SULLO STESSO
> ARGOMENTO, O QUANTOMENO NON GUARDIAMO SE VE NE' UNO GIA'
> APERTO!!!

su tante cose hai ragione e fai bene a lamentarti,però leggi le mie piccole aggiunte nell'altra discussione su un argomento simile.

> Vi risulta anche a voi ke da ottobre inizieranno miglioramenti su tutto il territorio italiano


Ottobre di quale millennio ???

Gionatan ha scritto:

> > Vi risulta anche a voi ke da ottobre inizieranno
> miglioramenti su tutto il territorio italiano
>
>
> Ottobre di quale millennio ???

Ottobre,io ho parlato di miglioramenti che sono in corso anche se a rilento(poichè l'etacs è ancora accesso e quindi le frequenze sono ancora lì),si inizierà a pianificare un lavoro serio da gennaio dell'anno prossimo poi ci saranno i permessi da aspettare,quindi direi che ci sarà qualcosa di nuovo non prima di un'anno e mezzo.

Fra un anno e mezzo ci sarà già il 4G e wind deve ancora mettere a posto il 0.1GSM.

Ancora 1anno e mezzo....misà ke nn resisto ...

Ares` ha scritto:

> Ancora 1anno e mezzo....misà ke nn resisto ...

E' un dura,ma che ci vuoi fare...questo oltretutto è una tempistica rispettata se c'è una seria voglia da parte di Sawiris di finanziare la copertura.Altrimenti tutto andrà avanti molto più lentamente.

se aspettate miglioramenti da wind, state freschi. Finora ha data il meglio di se con peggioramenti, dismissioni di roaming e rimodulazioni del caxxo.Senza contare numerosi problemi tecnici di rete.Anche il servizio del callcenter sta peggiorando.Purtroppo questà è la realtà di wind
Sarò il primo ad essere felice quando riscontreremo un miglioramento.
Nella maggioranza dei casi vieni utilizzata solo per le promozioni vantaggiose e questa è la causa della mancanza di soldi per investimenti.Se mancano soldi da investire i miglioramnti sono delle chimere, l'equazione è semplice

sunland ha scritto:

> se aspettate miglioramenti da wind, state freschi. Finora ha
> data il meglio di se con peggioramenti, dismissioni di roaming
> e rimodulazioni del caxxo.Senza contare numerosi problemi
> tecnici di rete.Anche il servizio del callcenter sta
> peggiorando.Purtroppo questà è la realtà di wind
> Sarò il primo ad essere felice quando riscontreremo un
> miglioramento.

Il problema è che per ora migliorano molto lentamente.

> Nella maggioranza dei casi vieni utilizzata solo per le
> promozioni vantaggiose e questa è la causa della mancanza di
> soldi per investimenti.Se mancano soldi da investire i
> miglioramnti sono delle chimere, l'equazione è semplice

Questo è vero.

Avete visto le news in HomePage? Vodafone sta già sperimentanto il 3.5G-Super UMTS... quella i soldi ce l'ha... perché offre servizi e copertura... e la gente la usa come gestore primario...
se wind la usano solo per le promozioni, è wind che si è fatta relegare a quella situazione, i clienti la usano per quello che è.

Dopo oltre 6 anni dove lavoro non posso usare Wind.
Tim, Voda e Tre (su rete 3, non in roaming con Tim) vanno bene, Wind NO!
Per telefonare debbo uscire all'aperto: mi sembra un servizio pietoso.
E tanto per girare il dito nella piaga, Blu funzionava senza problemi con i suoi 1800 MHz!

Vagabondo ha scritto:

> Dopo oltre 6 anni dove lavoro non posso usare Wind.
> Tim, Voda e Tre (su rete 3, non in roaming con Tim) vanno bene,
> Wind NO!

3 in roming su tim senza ti voglio vedere, forza il tuo cell. in 3g con sim 3 e poi mi dici dopo una settimana di intensi spostamenti se pensi che sia al pari di tim o vodafone.

Khomeini, io mi riferisco solo ed esclusivamente a dove lavoro io.
Con Wind sono andato bene fin quando c'era il roaming di Tim (primavera 2000). Poi basta. Nessuna copertura all'interno, segnale non pienissimo all'esterno.
Come ho già detto funzionano bene tutti gli altri gestori (pure Blu che era a 1800 MHz).
3 è agganciato senza problemi alla sua rete. Ma tutto ciò dove lavoro io.
Ovvio che utilizzando la sola rete di 3 (forzando quindi il 3G) e muovendosi si rischia di trovarsi senza segnale. Ma il roaming serve proprio per questo.

Vagabondo ha scritto:

> Khomeini, io mi riferisco solo ed esclusivamente a dove lavoro
> io.
> Con Wind sono andato bene fin quando c'era il roaming di Tim
> (primavera 2000). Poi basta.

Dopo c'è stato ancora il roaming con vodafone che non è che come copertura sia messa peggio di tim anzi nella zona di Torino forse è anche meglio.


> Come ho già detto funzionano bene tutti gli altri gestori (pure
> Blu che era a 1800 MHz).
> 3 è agganciato senza problemi alla sua rete. Ma tutto ciò dove

Si però mi è capitato che la mia sim tre non ci registrasse nè a 3 nè a tim non perchè non ci fosse segnale ma perchè c'erano dei disservizi di rete quindi per questo ed altri motivi tre non può essere compata a tim o vodafone come affidabilità della rete.

> lavoro io.
> Ovvio che utilizzando la sola rete di 3 (forzando quindi il 3G)
> e muovendosi si rischia di trovarsi senza segnale. Ma il
> roaming serve proprio per questo.

Vero.

Ok, non si può paragonare 3 a Tim e Voda in quanto ad affidabilità della rete.
In realtà la mia è un'osservazione polemica: arriva 3 e non Wind!
In quanto al roaming di Voda per i clienti di Wind debbo dire che mentre il roaming di Tim era disponibile ovunque in città, Voda non ha mai coperto il comune di Torino e la prima cintura entro i limiti della tangenziale. Fuori della tangenziale c'erano delle zone della prima cintura servite.
Ma dove lavoro io non c'è mai stato roaming con Voda.