RIMODULAZIONE CANONE NOI2

> Cadute di linea audio pessimo disturbi di sottofondo takke al max ma segnale zero...Personalmente preferisco cmq pagare qualcosa in più, ma avere una rete più affidabile

Esattamente. E' lo stesso motivo per cui la gente utilizza wind solo per il noi2/wind, cioè come schede secondarie.

>>non la si riesce a vendere
>beh, da quanto ne so hanno due offerte in corso
>

offerte in corso ce ne sono da piu di una anno almeno...ma alla fine c'e' sempre qualcosa che induce i possibili acquirenti a tagliare la corda...

Nu_image ha scritto:
>Perchè, Wind 10 che presenta scatti da 5 centesimi ogni 30 secondi piuttosto che 9,5 di Vomitel o i 10 di Tre,


beh...mi permetta il comare nu_image una piccola precisazione:
essendo appunto tariffe a scatti (e come tali poco trasparenti) va precisato che la differenza tra gli scatti di tre (10 cents) e wind (5 cents) sarebbe appunto di 5 cents (10 - 5 ) SOLO se per se ogni telefonata perdessimo sistematicamente uno scatto intero...ma non e' quasi mai sempre cosi...cosi' come non utilizzeremo mai uno scatto completamente per intero tanto da azzerare la differenza tra i 2 gestori...
in altre parole...
come sappiamo il costo aggiuntivo per ogni telefonata conteggiata a scatti e' la meta' del valore dello scatto (in media) che andiamo a perdere

quindi costo aggiuntivo wind: 2,5 c/e per ogni telefonata
costo aggiuntivo supertua: 5 c/e
DIFFERENZA fra le 2 tariffe: 2,5 cents a telefonata in media.

...questa e' la vera differenza in media (e non 5 cents!)che intercorre tra le 2 tariffe e sinceramente non mi sembra esagerata...
questo precisando, come ho sempre detto, che trattasi (dal punto di vista prettamente delle tariffe)di 2 ottime tariffe.(e finalmente direi...)
Pertanto se odiamo le tariffe a scatti dobbiamo censurarle entrambe in quanto 2,5 c/e in media non fanno forte differenza tra loro....Piuttosto cio che fa la differenza possono essere appunto o gli sms a 10 cents afavore di wind , o l'autoricarica di tre di 10 cents/al minuto in entrata (o i 5 cents di voda...)

Integrando,anche se è facilmente intuibile comprendere che è stata una distrazione, il senso del periodo è "Perchè, Wind 10 che presenta scatti da 5 centesimi ogni 30 secondi piuttosto che 9,5 di Vomitel o i 10 ogni 60" di Tre" ::u::

Azz, devo stare attento quando scrivo : tanto si è pronti a ringraziarmi per le dritte, altrettanto si sta lì col fucile spianato appena mi distraggo..

Va bè che con SIMILI comari, come fai ...

jifko ha scritto:
> Non ho detto che usare la sim Wind come sim secondaria solo per
> il noi2 sia un uso "illegittimo" della stessa, [...] Semmai "improprio",
> nel senso che non era l'utilizzo che gli "esperti" di marketing
> Wind avevano pensato si sarebbe fatto di queste sim.

Non capisco come ragionate... quindi secondo voi:
A) hanno torto gli utenti Wind che non si comportano secondo le previsioni e i desideri degli illuminati Esperti di Marketing di Wind? In questo caso, Wind fa bene a rimodulare e -così facendo- punire questi utenti così indisciplinati che cercano di fare i furbi.

I clienti cercano di sfruttare nel modo x loro migliore possibile le opzioni/promozioni che il marketing Wind decide di commercializzare.
Se poi (come sta avvenendo) le previsioni di questi incompetenti del marketing si rivelano clamorosamente sbagliate, Wind farebbe meglio a licenziare a pedate questi cialtroni: invece, essendo cialtrona pure lei, si limita a correre ai ripari introducendo una rimodulazione peggiorativa, probabilm. illegale e con pubblicità sicuram. ingannevole.

Personalmente propendo verso ...anche se mi sembra che -con l'introduzione delle nuova tariffe- Wind si stia rendendo conto che non basta acchiappare clienti con promozioni-specchietto-x-allodole.
Speriamo si rendano conto che la qualità dei servizi è pure importante x non ritrovarsi solo con clienti tendenzialmente basso-spendenti.

> RIPETO: non ho
> detto che considero questa cosa legale, la considero però
> strettamente razionale dal punto di vista dell'A.D. Wind. In
> fondo non è una società di mutuo soccorso.

Sicuramente è una strategia razionale nel breve periodo: direi quasi obbligata. Ma dover tamponare le falle in questo modo non è mai una strategia vincente nel lungo periodo. Continuo a pensare che ci sia un po'troppa cialtroneria nella strategia Wind.

Andytel ha scritto:

> jifko ha scritto:
> > Non ho detto che usare la sim Wind come sim secondaria solo
> per
> > il noi2 sia un uso "illegittimo" della stessa, [...] Semmai
> "improprio",
> > nel senso che non era l'utilizzo che gli "esperti" di
> marketing
> > Wind avevano pensato si sarebbe fatto di queste sim.
>

QUOTO
> Non capisco come ragionate... quindi secondo voi:
> A) hanno torto gli utenti Wind che non si comportano secondo le
> previsioni e i desideri degli illuminati Esperti di Marketing
> di Wind? In questo caso, Wind fa bene a rimodulare e -così
> facendo- punire questi utenti così indisciplinati che cercano
> di fare i furbi.
>
> I clienti cercano di sfruttare nel modo x loro migliore
> possibile le opzioni/promozioni che il marketing Wind decide di
> commercializzare.
> Se poi (come sta avvenendo) le previsioni di questi
> incompetenti del marketing si rivelano clamorosamente
> sbagliate, Wind farebbe meglio a licenziare a pedate questi
> cialtroni: invece, essendo cialtrona pure lei, si limita a
> correre ai ripari introducendo una rimodulazione peggiorativa,
> probabilm. illegale e con pubblicità sicuram. ingannevole.
>
> Personalmente propendo verso ...anche se mi sembra che -con
> l'introduzione delle nuova tariffe- Wind si stia rendendo conto
> che non basta acchiappare clienti con
> promozioni-specchietto-x-allodole.
> Speriamo si rendano conto che la qualità dei servizi è pure
> importante x non ritrovarsi solo con clienti tendenzialmente
> basso-spendenti.
>
> > RIPETO: non ho
> > detto che considero questa cosa legale, la considero però
> > strettamente razionale dal punto di vista dell'A.D. Wind. In
> > fondo non è una società di mutuo soccorso.
>
> Sicuramente è una strategia razionale nel breve periodo: direi
> quasi obbligata. Ma dover tamponare le falle in questo modo non
> è mai una strategia vincente nel lungo periodo. Continuo a
> pensare che ci sia un po'troppa cialtroneria nella strategia
> Wind.
>

QUOTO TUTTO

La concorrenza non esiste, i gestori hanno fatto un mega cartello dove tutto è stato omogeneizzato.
Qualcuno dà di più da una parte, qualcuno dà di più da un'altra.
Ricordo a tutti che il cartello è illegale.
Invece se qualche cliente compra una scheda solo per telefonare con il Noi2 fa un uso illecito della scheda? Ma vogliamo scherzare?
Persino le aziende che inseriscono sui centralini degli accrocchi che fanno partire da un cellulare le chiamate dirette ad un cellulare (per non pagare le costose tariffe da rete fissa) NON commettono un illegalità.
Ogni cliente fa le telefonate che vuole con le schede che vuole utilizzare.
Certo questo può non piacere a qualche gestore (Voda minaccia di togliere la linea a chi utilizza da centralino le sue schede), ad altri gestori qualcos'altro non piace.
Smettiamola di dire certe cose: come clienti abbiamo un mare di diritti, anche se nella maggior parte dei casi questi ci vengono calpestati.

> Speriamo si rendano conto che la qualità dei servizi è pure importante x non ritrovarsi solo con clienti tendenzialmente basso-spendenti.

Bravo!

> Speriamo si rendano conto che la qualità dei servizi è pure importante x non ritrovarsi solo con clienti tendenzialmente basso-spendenti

d'accordissimo

ma questa storiaccia ha fondamenti reali oltre che la base dell'esperienza?? sto parlando di un eventuale aumento del canone per i vecchi abbonati al Noi2...
grazie

Può darsi che dal 31/07 aumenterà anche per quelli vecchi ???