|
|||||||
Giusto Maccoy... da ricezione piena a zero segnale... un inferno... non lo auguro a nessuno...
Se strutturano bene la rete non rimani mai senza copertura e tralaltro la distanza su cui puoi riutilizzare lo stesso canale si accorcia notevolmente perchè due celle sullo stesso canale non possono in nessun modo disturbarsi il segnale l'una con l'altra.
Ho un videofonino da un anno e mi trovo da dio: copertura buona ovunque...
A dire il vero, il Nec era un po' una sòla ma col Motorola è un altro mondo!
Per quanto riguarda il WCDMA/Umts, a mio giudizio, sarà piu' importante l'accessibilità alla rete, che la copertura. Giustamente Komehini ha specificato che il bit rate di ogni chiamata è importante per l'accessibilità a ciascuna cella, pero' è anche vero che ogni cella Umts dovrà sopperire ad un traffico molto più pesante ( videochiamate, videomessaggi, Tv broadcasting, internet) rispetto ad una cella Gsm/Gprs.
Quando i servizi 3G saranno largamente diffusi, cosa succederà ? Un saluto. ---------- A.P.
Calcola che le celle, essendo più piccole, sono molte di più per cui il numero di clienti presenti in una cella GSM diventa meno di un terzo su una cella UMTS.
Inoltre gli slot sono 12 per l'UMTS contro gli 8 del GSM.
Questo thread è stato chiuso. Non sono ammessi ulteriori interventi!
|
|
CellularItalia © 1999-2022 - P.IVA 01168620993 - Tutti i diritti riservati |