www.cellularitalia.com
 
         F O R U M    Segui CellularItalia su Twitter Segui CellularItalia su Facebook 
Ciao! Log in Crea un nuovo profilo

Avanzata

Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!

Inviato da PeppNET 
Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
29.08.2003 - 12:43
dedo ha scritto:

> A Ferrara e Bologna in giro copre abbastanza bene, ma appena
> entri da qualche parte...addio!! Poi a scuola..una
> tragediaaaaaaaaa..5 ore al giorno senza segnale!!

A scuola lo studente modello tiene il cellulare spento;-)


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
29.08.2003 - 13:34
Io le scuole le schermerei... in modo che all'interno non si possa telefonare/ricevere messaggi!


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
29.08.2003 - 18:31
DeeDeND ma tu 6 malato...


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
29.08.2003 - 18:31
Anche io le schermerei..


a Panarea Wind non prende affatto!
29.08.2003 - 18:56
a Panarea (isole Eolie), dove mi sono fatto la vacanza quest'estate, devo ringraziare che la sim Wind andasse in roaming su Omnitel (Vodafone), se no...

comunque, roaming tutto il tempo, mai che avesse preso il segnale direttamente da Wind!


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
29.08.2003 - 19:06
polosud..anche tu 6 messo male eh!! ::diablo:: :?


Re: a Panarea Wind non prende affatto!
29.08.2003 - 21:43
ardarico ha scritto:

> a Panarea (isole Eolie), dove mi sono fatto la vacanza
> quest'estate, devo ringraziare che la sim Wind andasse in
> roaming su Omnitel (Vodafone), se no...
>
> comunque, roaming tutto il tempo, mai che avesse preso il
> segnale direttamente da Wind!

a me Panarea la da coperta discretamente comunque è possibile che stavi in roaming con vodafone poichè sull'isola c'erano entrambi i segnali ma quello vodafone era più forte di quello wind anche a me è capitato a Livigno quando attivai li' una scheda wind appena accesi il cellulare questo ando' in roaming su vodafone nonostante fosse presente con copertura discreta anche wind in quanto in quella zona di Livigno il segnale vodafone era maggiore suppur di poco di quello wind.


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
29.08.2003 - 21:52
Bah, scusate, finchè WIND non acquista le frequenze a 900 anche nelle grandi città rimane uno schifo... se non uno schifo, rimane imparagonabile agli altri 2 gestori.
Scusate, ma le 16 maggiori città d'Italia a 1800Mhz.... non è che son 4 gatti, sarà mezza popolazione!!!




----------
allthisis - ahojteo


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
29.08.2003 - 22:06
finalmente qualcuno ke ha capito....ke deedend....ha il cervello skermato...




----------
enzo voda


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
29.08.2003 - 23:58
Ma guarda che WIND copre già a 900 in molte zone, l'acquisto delle frequenze dismesse per l'e-tacs completerebbe solo il tutto, ma la cosa non così tragica e drammatica come la si descrive...


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
30.08.2003 - 00:18
ahojteo ha scritto:

> Bah, scusate, finchè WIND non acquista le frequenze a 900 anche
> nelle grandi città rimane uno schifo... se non uno schifo,
> rimane imparagonabile agli altri 2 gestori.
> Scusate, ma le 16 maggiori città d'Italia a 1800Mhz.... non è
> che son 4 gatti, sarà mezza popolazione!!!
>

Lo sai che TUTTI i canali a 900mhz sono già stati venduti???!!!
E' per quello che wind dentro le 16 grandi città non li può acquistare perchè sono già utilizzati da altri gestori, nel corso dell'anno prossimo quando verranno smantellate alcune frequenze tacs a 900mhz wind le potrà comprare ed è fortemente intenzionata a farlo.Comunque do ragione a PeppNet la situazione non è così grave come la si descive.Avete mai provato 3?Le frequenze umts di 3 che sono sopra ai 2000mhz,e il segnale di 3 fa moltissima fatica altro che quello di wind nelle 16 grandi città ad entrare negli edifici poichè le frequenze umts sono ancora più alte.Ricordate: più la frequenza è alta meno il segnale entra facilmente negli edifici.


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
31.08.2003 - 11:47
dedo e enzo voda... immagino siate di quei scolaretti (10-12 anni al massimo) indisciplinati che durante le ore di lezione mandano SMS agli amichetti succhiando un sacco di soldi al paparino... ahi ahi ahi! Nonono! non si fa, birbantelli! :D


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
31.08.2003 - 12:21
DeeDeND ma tu ci arrivi ogni tanto?? Giusto perchè in quello che scrivi ci sono 100000000 errori..
1)10-12 anni li avrai tu dato che io ne ho quasi 18..
2)Io non mando gli sms agli amichetti come dici tu, ma a chi li mando sono fatti miei!
3)Le ricariche è già da un bel po' che ho imparato a pagarmele io quindi non devo rendere conto a nessuno al contrario di quello che dici tu..
4)Sarai l'unico assieme ad altri 2 o 3 sulla faccia della Terra che tiene il cell spento a scuola..
No giusto 2 o 3 correzioni a quello che scrivi tu....


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
31.08.2003 - 22:10
Caro dedo, sarai anche quasi 18enne, avrai anche imparato a pagarti le ricariche (coi soldi del papy) gli SMS li manderai a chi vuoi te, terrai il cell spento a scuola, ma devi imparare una cosuccia: il rispetto; dai del malato a uno solo perché dice che si dovrebbero schermare le scuole... dovresti solo vergognarti, invece di fare tanto il saputello e sparare continuamente ******* (e non solo in questo topic... collezioni figure di letame a ogni tuo intervento sul forum, dato che sembri portare verità assolute e spari solo castronate).


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
01.09.2003 - 10:23
Khomeini ha scritto:

> Lo sai che TUTTI i canali a 900mhz sono già stati venduti???!!!
> E' per quello che wind dentro le 16 grandi città non li può
> acquistare perchè sono già utilizzati da altri gestori, nel
> corso dell'anno prossimo quando verranno smantellate alcune
> frequenze tacs a 900mhz wind le potrà comprare ed è fortemente
> intenzionata a farlo.Comunque do ragione a PeppNet la
> situazione non è così grave come la si descive.Avete mai
> provato 3?Le frequenze umts di 3 che sono sopra ai 2000mhz,e il
> segnale di 3 fa moltissima fatica altro che quello di wind
> nelle 16 grandi città ad entrare negli edifici poichè le
> frequenze umts sono ancora più alte.Ricordate: più la frequenza
> è alta meno il segnale entra facilmente negli edifici.


Lo so benissimo che le frequenze a 900 sono tutte vendute, tutte tranne quelle del TACS dopo lo smantellamento.... , e proprio a quelle mi riferivo. Finchè non le comprano sono tagliati fuori, un altro pianeta rispetto a TIM e VO.
Comunque sì, la situazione è proprio così grave come la si descrive.
3 nemmeno la calcolo per il momento: è un'altra cosa.




----------
allthisis - ahojteo


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
01.09.2003 - 10:32
e se a scuola si studiasse invece che pensare che il cell non prende?...


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
01.09.2003 - 12:55
ahojteo ha scritto:

> Khomeini ha scritto:
>
> > Lo sai che TUTTI i canali a 900mhz sono già stati
> venduti???!!!
> > E' per quello che wind dentro le 16 grandi città non li può
> > acquistare perchè sono già utilizzati da altri gestori, nel
> > corso dell'anno prossimo quando verranno smantellate alcune
> > frequenze tacs a 900mhz wind le potrà comprare ed è
> fortemente
> > intenzionata a farlo.Comunque do ragione a PeppNet la
> > situazione non è così grave come la si descive.Avete mai
> > provato 3?Le frequenze umts di 3 che sono sopra ai 2000mhz,e
> il
> > segnale di 3 fa moltissima fatica altro che quello di wind
> > nelle 16 grandi città ad entrare negli edifici poichè le
> > frequenze umts sono ancora più alte.Ricordate: più la
> frequenza
> > è alta meno il segnale entra facilmente negli edifici.
>
>
> Lo so benissimo che le frequenze a 900 sono tutte vendute,
> tutte tranne quelle del TACS dopo lo smantellamento.... , e
> proprio a quelle mi riferivo. Finchè non le comprano sono
> tagliati fuori, un altro pianeta rispetto a TIM e VO.
> Comunque sì, la situazione è proprio così grave come la si
> descrive.
> 3 nemmeno la calcolo per il momento: è un'altra cosa.
>

Vedrai che le comprano quelle frequenze ex TACS wind è davvero molto motivata a comprarle ci sono voci certe che circolano sul fatto che wind le voglia acquistare a tutti i costi.A Milano che è coperta a 1800mhz la situazione di copertura all' interno degli edifici è più che buona.Effettivamente però a Roma wind dovrebbe migliorare un'po la situazione di copertura dentro gli edifici ma la copertura outdoor è ok tutto sommato anche lì.


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
02.09.2003 - 15:46
Khomeini ha scritto:

> Vedrai che le comprano quelle frequenze ex TACS wind è davvero
> molto motivata a comprarle ci sono voci certe che circolano sul
> fatto che wind le voglia acquistare a tutti i costi.A Milano
> che è coperta a 1800mhz la situazione di copertura all' interno
> degli edifici è più che buona.Effettivamente però a Roma wind
> dovrebbe migliorare un'po la situazione di copertura dentro gli
> edifici ma la copertura outdoor è ok tutto sommato anche lì.

Me lo auguro davvero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




----------
allthisis - ahojteo


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
03.09.2003 - 01:03
anche a Genova, oltre che a Roma, wind dentro casa è uno schifo!!! spero proprio che prendano queste benedette antenne dei tacs o dovrò continuare a stare fuori dalla finestra x telefonare!!! meno male che stò in basso altrimenti sarebbe stato pure rischioso!!! ;-)


Re: Mi spiegate dov'è che non prenderebbe WIND?!
03.09.2003 - 15:04
No, se stavi in alto il segnale sarebbe stato migliore!!




----------
allthisis - ahojteo


Spiacente, solo gli utenti registrati possono intervenire. Cosa aspetti a registrarti?

Clicca qui per collegarti


Pubblicita'


Pubblicita'





CellularItalia © 1999-2022 - P.IVA 01168620993 - Tutti i diritti riservati