Sondaggio per GPRS

Paolo B ha scritto:

> a piu' di 50 k...se hai un cell siemens meglio..sono i
> migliori in fatto di GPRS (secondo me sono buoni SOLO per il
> GPRS i SIEMENS)

Confermo : ME45 + Gprs Wind va alla grande.
Non sono d'accordo sul fatto che i Siemens siano buoni SOLO per il gprs.
Qualità audio sempre limpida e ricezione buona anche in aree di scarsa copertura (caratteristica che con Wind ha il suo bel peso). Dopo anni di Motorola e Siemens, ho provato un 3310 e sono rimasto deluso a tal punto di chiedermi perchè la nokite sia una malattia così diffusa,

è semplice vedere la velocità della vostra connessione gprs web! allora senza che state scaricando nulla aprite una pagina di explorer e caricate questa pagina http://promos.mcafee.com/speedometer/test_0150.asp e il gioco è fatto! saprete la vostra velocità! io ora in zona nord di milano vado a 31.84 Kbps (3.98 KBps)




----------
tcandido

Tommi ha scritto:

> La velocità di connessione è in media di 3 o 4 Kbit/sec...non kbyte/sec

Stai scherzando vero?
Allora per scaricare una canzone di 4MB (4096 KB - 4194304 Byte - 33554432 bit - 335544 Kbit) dovrei metterci la bellezza di ~ 83886secondi a 4kbit/s (~ 1398min) cioè ~ 23 ore... !!!!
Invece sono proprio Kbyte/s!
infatti una canzone per di 4 MB (4096 K ci vogliono circa 1024secondi (~17min) a 4Kbyte/s...

Un modem 56Kbit che si connette in internet scarica infatti a piena banda a 6,84KB/s teorici massimi...
Un'ADSL che va a 256Kbit ti lascia scaricare al limite teorico di 31,25KB/s...

Che poi lo standard siano i kbit/s posso anche essere daccordo, ma dire che la connessione va in media a 4Kbit/s mi sembra assurdo... saremmo ancora ai segnali di fumo che faremmo prima x comunicare...

> Intercambiare il bit/sec con il byte/sec è come dire che una
> macchina viaggia a 120 Km/h o a 120000 m/h... non ha senso...
> l'unità fondamentale di misura è il Km/h o il m/sec...
>
> Così come si è stabilito che la banda passante di una
> connessione si misurta in bit/sec e la quantità di informazione
> su un supporto di memorizzazione si misura in byte.... Non c'è
> da discutere...bisogna solo applicare ciò che è stato stabilito
> con gli standard internazionali!!!!

Allora dire che ho un hard disk da 20GB sarebbe sbagliato? Dovrei dire che ho un hard disk da 20.971.520 byte? mi sembra un po' scomodo non ti pare?

Saluti

P.S.
Tutto il mio discorso è Polemica-free , è solo per fare chiarezza...
Spero di non avere fatto errori di calcolo, ma dovrebbero essere corretti...




----------

biohazard ha scritto:

> Tommi ha scritto:
>
> > La velocità di connessione è in media di 3 o 4
> Kbit/sec...non kbyte/sec

Chiedo scusa dell'errore... ho dimenticato di fare la moltiplicazione



> Allora dire che ho un hard disk da 20GB sarebbe sbagliato?
NO.

> Dovrei dire che ho un hard disk da 20.971.520 byte? mi sembra
> un po' scomodo non ti pare?
Cosa c'entra? Non si parla più di banda passante ora... 20 Gbyte equivalgono a 20*1024*1024*1024 byte...


> Tutto il mio discorso è Polemica-free , è solo per fare
> chiarezza...
> Spero di non avere fatto errori di calcolo, ma dovrebbero
> essere corretti...
>
Infatti..non è per fare polemica..ci si sta scambiando un parere da persone civili..

biohazard ha scritto:

> Tommi ha scritto:
>
> > Così come si è stabilito che la banda passante di una
> > connessione si misurta in bit/sec e la quantità di
> informazione
> > su un supporto di memorizzazione si misura in byte.... Non
> c'è
> > da discutere...bisogna solo applicare ciò che è stato
> stabilito
> > con gli standard internazionali!!!!
>
> Allora dire che ho un hard disk da 20GB sarebbe sbagliato?
> Dovrei dire che ho un hard disk da 20.971.520 byte? mi sembra
> un po' scomodo non ti pare?

Il mio intervento sull'hard disk è in risposta al fatto che sostieni che:
"Non c'è da discutere...bisogna solo applicare ciò che è stato stabilito con gli standard internazionali!!!! " cioè che "la quantità di informazione su un supporto di memorizzazione si misura in byte".

saluti




----------

Winston Smith ha scritto:

> Premetto che la mia ignoranza in informatica è abissale,
> ma....
>
> La velocità si misura in kbit/sec, e ci vogliono 8 bit per
> fare un byte, quindi, a casa mia, bisogna DIVIDERE per 8 per
> sapere quanti kbyte/sec si ricevono.....
>

Il mio browser che è internet Explorer 6 mentre faccio un download scrive che sto scarico a 4kbyte/s non 4 kbit/s!!!!!

biohazard ha scritto:

> Tommi ha scritto:
>
> > La velocità di connessione è in media di 3 o 4
> Kbit/sec...non kbyte/sec
>
> Stai scherzando vero?
> Allora per scaricare una canzone di 4MB (4096 KB - 4194304
> Byte - 33554432 bit - 335544 Kbit) dovrei metterci la bellezza
> di ~ 83886secondi a 4kbit/s (~ 1398min) cioè ~ 23 ore... !!!!
> Invece sono proprio Kbyte/s!
> infatti una canzone per di 4 MB (4096 K ci vogliono circa
> 1024secondi (~17min) a 4Kbyte/s...
>
> Un modem 56Kbit che si connette in internet scarica infatti a
> piena banda a 6,84KB/s teorici massimi...
> Un'ADSL che va a 256Kbit ti lascia scaricare al limite
> teorico di 31,25KB/s...
>
> Che poi lo standard siano i kbit/s posso anche essere
> daccordo, ma dire che la connessione va in media a 4Kbit/s mi
> sembra assurdo... saremmo ancora ai segnali di fumo che faremmo
> prima x comunicare...
>
> > Intercambiare il bit/sec con il byte/sec è come dire che
> una
> > macchina viaggia a 120 Km/h o a 120000 m/h... non ha
> senso...
> > l'unità fondamentale di misura è il Km/h o il m/sec...
> >
> > Così come si è stabilito che la banda passante di una
> > connessione si misurta in bit/sec e la quantità di
> informazione
> > su un supporto di memorizzazione si misura in byte.... Non
> c'è
> > da discutere...bisogna solo applicare ciò che è stato
> stabilito
> > con gli standard internazionali!!!!
>
> Allora dire che ho un hard disk da 20GB sarebbe sbagliato?
> Dovrei dire che ho un hard disk da 20.971.520 byte? mi sembra
> un po' scomodo non ti pare?
>
> Saluti
>
> P.S.
> Tutto il mio discorso è Polemica-free , è solo per fare
> chiarezza...
> Spero di non avere fatto errori di calcolo, ma dovrebbero
> essere corretti...
>
Concordo con te.

Winston Smith ha scritto:

> Premetto che la mia ignoranza in informatica è abissale,
> ma....
>
> La velocità si misura in kbit/sec, e ci vogliono 8 bit per
> fare un byte, quindi, a casa mia, bisogna DIVIDERE per 8 per
> sapere quanti kbyte/sec si ricevono.....
>

E' esatto.

candido ha scritto:

> è semplice vedere la velocità della vostra connessione gprs
> web! allora senza che state scaricando nulla aprite una pagina
> di explorer e caricate questa pagina
> http://promos.mcafee.com/speedometer/test_0150.asp e il gioco è
> fatto! saprete la vostra velocità! io ora in zona nord di
> milano vado a 31.84 Kbps (3.98 KBps)
>


Anch'io sono della zona Nord di milano ed anch'io scarico a 4kbyte/s ovvero 32kbit/s con il mio Nokia 6610.

badate alla B...se minuscola..Kbps saranno kilo bit per secondo. se B maiuscola kilo byte per secondo

pensate ho provato a collegarmi a internet con 3 con il cavo usb in dotazione e viaggiavo a 18.68 KBps altro che gprs wind!!




----------
tcandido

ma quanto ti costa???

assai lo so non ho scaricato nulla ho solo caricato la pagina web che rivela la velocità e basta! aspetto una eventuale flat umts




----------
tcandido

Quando mi collego dice che ho una velocità di 115,2 kilobit/s ma non lo credo possibile, in quanto la velocità di download si aggira poi sui 2-4 kilobyte/s.

Cmq, ho trovato un programmello che mi aumenta la velocità di download fino a una media di 4-7 kilobyte/s (ho raggiunto anche picchi di 13,6 kilobyte/s!)
Fra i vari acceleratori di download che ho provato mi sembra veramente eccezionale!
Si chiama LeechGet 2002, vi consiglio di scaricarlo ( anche perchè è freeware) all'indirizzo http://downloads.planetmirror.com/pub/majorgeeks/internet/leechget.exe

P.S. scrivendo non ho fatto confusione fra kilobit e kilobyte!!
Ciao a tutti!

candido ha scritto:

> assai lo so non ho scaricato nulla ho solo caricato la pagina
> web che rivela la velocità e basta! aspetto una eventuale flat
> umts
>


La velocotà della rete gprs è variabile alla congestione della rete nella tua zona.

prov. nord napoli velocita pessima

sono daccordo su tutto quanto detto da winston smith in merito a unità di misura e roba varia.

peccato che ci siamo persi per strada e nessuno ha più dato le indicazioni per i quali il post era nato.

io non so se la velocità dipenda più dal telefonino o da altre cose tipo la città in cui si opera.

cmq riporto la mia esperienza:
panasonic gd96:

grande città: download variabile secondo l'orario tra i 3 e i 5 kbyte
(DICO KAPPABBAITTTT.. per essere chiari)

piccolo centro a 100 km: velocità meno che dimezzata.... sempre con lo stesso sistema operativo e lo stesso telefonino e la stessa sim...




----------
ask the dust

Dipende anche dalle Bts: più ce ne sono e più slot si hanno a disposizione, quindi più veloce è la connessione...
In genere il GPRS di WIND è sempre più veloce di quello della concorrenza poichè il gestore arancio è costretto a mettere più Bts Dcs per coprire quello che una antenna Gsm dei concorrenti copre, ma ciò facilita anche la MULTIPLAZIONE del segnale e garantisce una navigazione più veloce poichè ci sono più canali a disposizione (laddove ci sia copertura buona); e con l'avvento di I-Mode il GPRS WIND sarà fluido come non mai, altro che sogni futuristici legati a una tecnologia fantasma e prematura (l'UMTS)

Non tutto il DualBand viene per nuocere ...