Allora sotto questo punto di vista TIM e WIND non si sono fermate sulla copertura GSM e quindi possiamo dire con fermezza che VODAFONE copre mediamente al sud (non so per il NORD ed il centro) molto moeno della concorrenza. E cmq non è assolutamente una scusa l'avvento della nuova generazione per sospendere un importante processo, cioè quello del completamento della copertura nazionale in GSM. Mi ricordo che l'ultima volta che la vecchia Omnitel diceva che copriva il 97% del territorio, calcolandola in "Base il modello nazionale", era un modo non molto pulito per superare come percentuale, la copertura dichiarata dall'allora unico concorrente TIM che dichiara ancora oggi "solo" il 94,6% del territorio. Fatevi due calcoli: il sud Italia ne è la dimostrazione, la copertura di Vodafone non è assolutamente del 97%, ma si e no dell'89% cioè quindi, almeno per il mio modesto parere, distante dalla concorrenza più diretta (TIM) con almeno 5 (cinque) punti percentuali in meno di TIM e 8 (otto) in meno da quanto dichiarato dall'ultima pubblicità che conteneva questa dicitura "Calcolata applicando il modello nazionale". E con questo non voglio dire che Vodafone è migliore o peggiore degli altri gestori. Vodafone non fa beneficenza, stabilisce se installando un dato ripetitore in una data zona, riuscirà , in un dato termine, a rientrare con le spese sostenute e ovviamente iniziare ad andare in utile grazie a quell'investimento. Evidentemente Vodafone ha preferito applicando le proprie strategie di guadagno, installare la maggiorparte dei ripetitori solo nelle regioni del NORD e del CENTRO, lasciando ancora una volta il MERIDIONE ultima ruota di quest'Italia sepre più divisa. Facendo i calcoli differenziandoli per zona, NORD, CENTRO e SUD, potremo sicuramente notare la differenza. Al nord potrà essere anche del 97%, dato che non posso confermare assolutamente perchè non ho avuto ancora la possibilità di viaggiare nelle regioni settentrionali, mentre al sud arriva a malapena all'80% se non di meno... Facendo la media si ottiene che la copertura del gestore gestito ultimamente da inglesi, si ottiene a stento un 90 %, danto un vantaggio a TIM del 4,5%.
CIao
----------
Electro
