Sms dalla pres.del consiglio

comunque questo è il testo del decreto che fa gridare allo scandalo i malpensanti

Nel testo del decreto, datato 9 giugno, si sottolinea
che ''per la prima volta le operazioni di voto si svolgeranno nelle
giornate di sabato e domenica e non, come nelle precedenti
consultazioni, nelle giornate di domenica e lunedi''' e che
''operazioni di rilevazione segnalano che, nonostante le misure di
comunicazione adottate, parte consistente dell'elettorato non e'
ancora a conoscenza delle novita' introdotte''.
Inoltre, si evidenzia che ''la non sufficiente conoscenza da
parte degli elettori delle novita' introdotte sulle giornate e gli
orari di voto per le prossime elezioni europee ed amministrative,
potrebbe realisticamente comportare nella serate di domenica, il
verificarsi di affollamenti ai seggi con conseguenti ritardi nella
chiusura delle operazioni di voto''.
''Considerato -prosegue il testo del decreto- che
tali affollamenti potrebbero provocare, come gia' accaduto in
analoghe circostanze, disagi e turbamenti sotto il profilo
dell'ordine pubblico; considerato che, in presenza dei richiamati
disagi e ritardi, potrebbero pervenire i primi risultati di scrutinio
dagli altri Paesi dell'Unione Europea mentre in Italia sono ancora in
corso le operazioni di voto; considerata altresi', la necessita' di
evitare che elettori si possano recare ai seggi nella giornata di
lunedi', non riuscendo cosi' ad esercitare il loro diritto di voto;
ritenuta pertanto le necessita' di adottare ogni utile ed idonea
misura atta ad evitare il verificarsi di possibili situazioni di
turbativa per la tutela dell'ordine pubblico; ritenuto che trale
misure indispensabili per una compiuta informazione del corpo
elettorale, al fine di evitare le situazioni rilevanti per la tutela
dell'rdine pubblico, vada prescelta quella dell'invio a tutti gli
abbonati e titolari di carte ricaricabili, di un messaggio SMS da
parte dei fornitori dei servizi di telefonia mobile, al solo fine di
confermare le giornate e gli orari nei quali e' consentito votare;
ritenuto di provvedere in tal senso conformemente al provvedimento
del Garante per la protezione dei dati personali del 12 marzo 2003,
in tema di invio di messaggi SMS per conto o da parte di soggetti
puublici per fini di pubblica utilita'; valutata la necessita di
provvedere con urgenza dal momento che non e' differibile l'adozione
di misure al riguardo'', il documento decreta: ''I fornitori di
servizi di telefonia mobile sono tenuti ad inviare, anche in deroga
alle norme vigenti, a tutti gli abbonati e e titolari di carte
ricaricabili un messaggio SMS relativo alle gironate e agli orari di
svolgimento delle operazioni di voto per le elezioni del 12 e 13
giugno secondo il fac-simile allegato. Il messaggio -conclude il
testo del decreto- dovra' essere inviato una sola volta entro e non
oltre le ore 24 di venerdi' 11 giugno''.

Infatti l'unica cosa che possiamo fare è aspettare lunedì.
Tanto l'unica cosa che conta sono i risultati che verranno pubblicati poi.

a me non interessa chi trae beneficio da questo servizio pero' credo che il titolare di un abbonamento gsm abbia il diritto di decidere se ricevere o no determinata spazzatura...

saluti

GARANTE - La decisione di inviare gli sms senza il consenso degli interessati è stata possibile grazie alla contestuale approvazione di un decreto legge dato che come ricorda il Garante per la privacy, con un provvedimento del 12 marzo 2003, in materia di invio di messaggi Sms per conto di soggetti pubblici (consultabile sul sito dell'Authority per la privacy ), il Garante per la protezione dei dati personali ha individuato le condizioni che permettono agli operatori di telefonia mobile di inviare, in deroga al principio del necessario consenso degli interessati, messaggi sms «in casi di disastri e calamità naturali» e «per ragioni di ordine pubblico, igiene e sanità pubblica». «La deroga - si legge in una nota - è ammessa sulla base di un provvedimento d'urgenza dell'autorità pubblica competente. Sugli esposti annunciati e sulle richieste di chiarimenti pervenute il Garante si riserva le proprie valutazioni collegiali».

Dove sono le ragioni di ordine pubblico,disastri,calamità naturali???

Massimo

Non hai mai fatto il presidente di seggio?

Le ragioni di ordine pubblico nascono dall'esigenza di mandare la gente a votare negli orari prestabiliti....

L'afflusso degli scorsi anni (in un caso l'81%) ha permesso questa deroga....

Un paio di anni fa ho dovuto tenere aperto il mio seggio fino all'1 di notte per l'enorme affluenza,altri addirittura fino alle 3..

Purtroppo tanta,troppa gente parla senza cognizioni di causa...
E' anche vero che il messaggio si presta a tante considerazioni cattive....
Ma non presenta richieste di consenso di voto

Iencenelli ha scritto:

> I giornali filo/sinistroidi tra cui la repubblica (dove ha
> letto la notizia field) lo sanno che piu gente va a votare piu
> c'è possibilita da paret della sinistra di perdere le elezioni
> ...

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!certo certo.........................................

Iencenelli ha scritto:

> Non hai mai fatto il presidente di seggio?

Almeno 3 volte....
>
> Le ragioni di ordine pubblico nascono dall'esigenza di mandare
> la gente a votare negli orari prestabiliti....

Si, ma...leggi sotto
>
> L'afflusso degli scorsi anni (in un caso l'81%) ha permesso
> questa deroga....
>
> Un paio di anni fa ho dovuto tenere aperto il mio seggio fino
> all'1 di notte per l'enorme affluenza,altri addirittura fino
> alle 3..

Stai parlando con una persona che era presidente di seggio in quell'occassione.A Roma ebbero la bella idea di accumunare le elezioni politiche con le comunali e circoscrizionaligni seggio aveva solo 3 cabine,ma in quell'occassione lo sapeva anche un bambino che ci sarebbero stati problemi....per me è stato un incubo:risse,svenimenti...davvero assurdo.E' stato una delle cose più vergognose.Non hanno calcolato i tempi di voto,e non pensare che il motivo fossero gli orari o il maggior afflusso...

> Ma non presenta richieste di consenso di voto
D'accordissimo

Massimo

Non c'è niente da fare, chi non la pensa come Iencenelli è un @#$%& e non capisce un ca*** della vita. Beato te Ience, e a chi te da ragione. Dici che chi non pensa come te è malato, ti prego di rispettare le idee altrui o fai come chi è in disaccordo con te ed esprime con educazione il proprio dissenso.

Altrimenti risulteresti moooolto vicino alle idee del cavaliere.........

Ma è possibile che si deve vedere sempre il marcio nelle cose?
Un servizio del genere, che venga fatto dalla destra o dalla sinistra è buono uguale,punto.
Di tutto ormai se ne fa sempre e solo una questione politica...e basta non se ne può più...

Questo thread ha fatto il gioco del Grande Comunicatore : MALE, purchè se ne parli, complimenti a tutti...

un lancio dell'Ansa delle 20:26 riporta che Palazzo Chigi giustifica l'invio motivandolo esclusivamente con "problemi di ordine pubblico' in caso di affollamento domenica nei seggi."

La delibera 12/3/2003 del garante della Privacy sostiene che la deroga al principio del necessario consenso degli interessati riguarda gli Sms 'in casi di disastri e calamita' naturali' e 'per ragioni
di ordine pubblico, igiene e sanita' pubblica'.

Ecco quindi secondo me cosa è verosimilmente accaduto: probabilmente qualcuno a Palazzo Chigi ha visto che ci sono state molte proteste per l'sms (lasciando perdere le strumentalizzazioni) e che *legalmente* non è molto fondato questo invio.
Quindi hanno approntato quella che a me sembra più una scusa gisutificando con "motivi di ordine pubblico", guardacaso la stessa parola contenuta nella delibera del Garante che permette di inviare SMS.

Allora chiaritemi: l'sms è stato inviato per INVITARE la gente a votare perchè è troppo poca e quindi combattere l'astensionismo oppure perchè la gente che vota è così tanta che bisogna scaglionarla?
Delle due, o l'una o l'altra...

NON è @#$%& chi non la pensa come me ma chi trova il marcio in tutto quello che viene fatto...

L'unico modo per mandare a casa il cavaliere è andare a votare in massa contro di lui....

le insinuazioni politiche contro questa persona sono solo aria che fuoriesce dalla bocca di chi lo critica....

Quando la gente capira che andare a votare vuol dire esprimere i propri diritti,forse al governo si avranno persone che realmente vogliono aiutare la popolazione....

E poi , anche se politicamente Berlusconi a me non piace, ha avuto gran parte dei voti a favore nella precedente elezione....e quindi ha pieno diritto di governare..

Se non ha fornito garanzie ... si manderà a casa...votando... e non incazzandosi sui giornali...

Nota per il Mod.
Ma il filtro antiparolacce non esiste piu'?

nu image ha scritto:

> Questo thread ha fatto il gioco del Grande Comunicatore : MALE,
> purchè se ne parli, complimenti a tutti...

infatti

Massimo ha scritto:

>A Roma ebbero la bella idea di accumunare le
> elezioni politiche con le comunali e circoscrizionaligni
> seggio aveva solo 3 cabine,ma in quell'occassione lo sapeva
> anche un bambino che ci sarebbero stati problemi....

ciloro

...sms o no io voto sempre piu in là.....




----------
Blu PoWeR

nefereti ha scritto:

> Di tutto ormai se ne fa sempre e solo una questione
> politica...e basta non se ne può più...

Sante Parole

Nu, non credo che il GRANDE COMUNICATORE abbia tratto grossi vantaggi con questa operazione. I "compagni" non fanno altro che inviarmi sul cellulare sms ironici nei suoi confronti... Secondo me perchè lasciarlo fare e non dire niente su questo invio "coatto"? E' proprio così che ha cominciato, con i manifesti stradali con dei bambini che urlavano FOZZA ITAIA.... Ed è arrivato dove tutti sappiamo. Nefereti ha ragione, non se ne può più... SANTE PAROLE! Gli unici ad averci guadagnato sono i gestori. Ho dovuto attivare maxxitim messaggi per divulgare l'anti-verbo, ed oggi vado a votare, indovinate per chi?

Ma siete ancora qui che ne parlate?Le elezioni sono quasi finite e gli SMS sono arrivati ieri. Quello che è stato è stato e basta.. non vedo perchè continuare a parlarne!!