Smanettando con il NET-MONITOR...

Si resta esterrefatti su come girando l'angolo di casa il segnale passi da -50 a (abb. buono)... a -100 (da schifo)...

Come è mai possibile?
Non è che l'UMTS è una tecnologia da usarsi solo all'aperto (magari sotto una BTS)?

Non è che si devono aumentare i parametri di emissione di potenza... altrimenti mi sa veramente che in Italia resteremo ancora per un bel pò con il GSM a 900 MHZ.... come unica possibilità di ricevere decentemente in casa....

spiegami,come hai fatto a sapere la potenza del segnale sui 1900mhz che è la frequenza umts con quale apparecchio hai fatto queste verifiche?

Onestamente non so se si tratti di potenza... o che cosa... immagino decibel di attenuazione del segnale... il NEC ha incluso una specie di NET monitor, dal menu durata chiamate basta digitare #*1937*#

ah ok controllerò comunque.

E' interessante questo NET Monitor... il cell. vede più BTS... anche 5... ma spesso sono troppo lontane... segnale -120 o peggio... se una o due sono circa a -70 il segnale è abbastanza forte per un aggancio....

Il dramma è che muovendosi anche di poco ti trovi a -100... ovverosia ti sganci... ed il cell. comincia a cercare il segnale...

TRE non ha una rete per niente eccelsa lo sospettavo...Facendo quelle verifiche con Wind mi sa che vengono risultati migliori...

Non so se sia un bene poi aumentare il numero di BTS a dismisura... perchè interferiscono tra loro... mah?!

Adesso la domanda è ... è TRE che non è capace.. oppure è l'UMTS che per i parametri imposti in Italia proprio non ce la fa?!

Ai posteri l'ardua sentenza...

Ho letto parecchie imprecisioni in questi post, vorrei chiarire un'attimo la faccenda, se ben mi ricordo le ottime "lezioni" di Smandrappona e degli altri tecnici!

L'UMTS non usa affatto la frequenza a 1900 (come detto da Khomeini), bensì viaggia sui 2.1 GHz (la frequenza è variabile in realtà). Questo implica ovviamente una scarsa penetrazione all'interno degli edifici (già Wind a 1.8 soffre parecchio).

Come diceva Smandrappona, un segnale di -80dB è molto buono con l'UMTS, e va bene all'incirca fino ai -100dB. Con il GSM in vece il campo è più largo, in genere dai -50 ai -100 (e anche oltre talvolta).

Purtroppo fino a quando 3 non avrà una copertura capillare sarà molto facile perdere il segnale 3G, che ha un raggio d'azione molto ristretto, potenza bassa e scarsa penetrazione. Tutto questo implica che 3 dovrà installare MOLTE antenne e dovrà fare grande uso di mini-bts, altrimenti la vedo grigissima!

Un rivenditore abbastanza affidabile mi ha dichiarato che parlando con un responsabile di zona della 3 gli ha detto che 3 mai e poi mai coprirà tutto il territorio poichè sarebbe troppo alto il numero di node-b da installare specialmente nelle zone rurali, vallete e montagne e quindi i servizi 3G li avremo solo nei centri urbani da una certa densità di popolazione in su. In tutte le altre località o continuerà il roaming con un gestore come TIM ad esempio o 3 installerà delle celle GSM per garantire almeno il traffico voce, un pò come avviene con l'ADSL che non è presente su tutto il territorio ma comunque si può utilizzare un modem analogico a 56K che garantisce comunque Internet e le E-MAIL.

3 non ha una licenza che gli permetta di operare con celle GSM.
E gli obblighi di copertura del territorio sono ben descritti nelle licenze Umts.

Lo so anch'io ma così mi è stato detto. Che dirti...molto probabilmente manterrà il roaming con TIM nelle zone che non potrà coprire come mi è stato detto.

l'Umts non è a 1900

Ma in america sì che è a 1900mhz!!!!!!

state facendo dei casini allucinanti...
in america la frequenza è a 1900...ma con l'umts e con il gsm non c'entra nulla

L'umts terrestre si estende nelle bande 1885-2025mhz e 2110-2200mhz.
L'umts terrestre può essere a 1900mhz perchè questa insieme alla banda a 2100mhz vengono utilizzate per i sistemi IMT-2000 tra i quali vi è l'umts.Infatti negli USA i gestori possono operare sui 1900mhz sia in modalità 2g che 3g.
MAGARI NON AVRO' PRECISATO!!!!!!!
MA INFORMATEVI VOI PRIMA DI PARLARE!!!!!!GRAZIE!!!!!!!!

si ma noi stiao in italia e la legislazione attuale non prevede queste frequenze...

Non precisando le cose generi casini....
santo kazuya

Scusa ma che c'entra che in America è a 1900?

Non si parlava di net-monitor e di frequenze italiane?

Iencenelli ha scritto:

> state facendo dei casini allucinanti...
> in america la frequenza è a 1900...ma con l'umts e con il gsm
> non c'entra nulla

eh si, caro Iencenelli, tu invece di casini allucinanti non ne fai mai... vallo a dire tu a T-Mobile USA, AT&T, Cingular e compagnia bella che in realtà non stanno usando il GSM a 1900...

Iencenelli ha scritto:

"state facendo dei casini allucinanti...
in america la frequenza è a 1900...ma con l'umts e con il gsm non c'entra nulla"

Nando ma ti rendi conto della boiata che hai sparato? )

Il 1900 americano è pure e semplice GSM come il nostro... cambia la frequenza di trasmissione e stop

PS: per una volta ti riprendo alla grande eheh Ciao Vecchio!