CDR = ringraziamoli

http://www.petitiononline.com/666bersa/petition.html

Ience, nn sono molto d'accordo con te.

I costi di ricarica erano 1 balzello italiano che rendevano poco trasparente le tariffe: era inutile dire che pagavi ad esempio 19 €cent/m (tariffe flat di Tim e Vodafone) se poi pagavi 50 € x ricaricarti di 45 € (cioè 8,88% in più).

Come poi i gestori hanno reagito, questo è 1 altro paio di maniche e il cui giudizio sta nelle mani anche dei clienti i quali, se nn sono contenti, si fanno 1 MNP.

Hai giustamente inserito il tuo post nel forum di Wind x' sono stati quelli che hanno gestito l'eliminazione dei CDR nel peggior modo possibile: erano gli unici che prevedevano già prima l'eliminazione del costo dei CDR x ricariche dai 50 € in su e, anzichè pubblicizzare di essere praticamente già al passo con la norma, hanno rimodulato anche i vecchi piani Ma se il cliente nn è contento del comportamento di Wind può fare una portabilità a Tim club che è molto + conveniente della Wind senza scatto
Idem farà H3G.

TIM (x il momento) nn ha fatto niente (anzi, ha commercializzato la Tim club). Lascio perdere il discorso del trasferimento del bonus nelle cessazioni delle sim x' hanno cominciato a bloccarlo prima del decreto Bersani.

Vodafone (tanto vituperata giustamente in molte altre situazioni) ha svalutato Vodafone Italia x 5 mld x cui ritengo che difficilmente farà rimodulazioni (anzi, x 1 breve periodo ha commercializzato Easy day special )
http://www.cellularitalia.com/comu/vodafone290507.php

Quindi nn ritengo di dover ringraziare Bersani, ma Wind e H3G (x il momento)

IO NON HO MAI CHIESTO A BERSANI DI TOGLIERE I COSTI DI RICARICA VISTO CHE NON LI HO MAI PAGATI
quindi poteva farsi i fatti suoi.

Che piffero di discorso è?!? Io li ho sempre pagati i costi di ricarica e quindi ha fatto i fatti miei! Mi sembra un discorso da bambini dell'asilo...

E' Wind che ha rimodulato, nn Bersani. Chiedi a Wind di renderti conto della sua strategia (o chiedi a Tim e Vodafone x' nn hanno rimodulato..).
Se Wind prima nn faceva pagare i CDR dai 50€ in su, nn poteva continuare così anche con gli altri CDR? Evidentemente ha preferito continuare nella sua politica di rimodulazioni (finora applicato alle sole opzioni) e di sostenere il costo di un'immagine nuovamente rovinata; esattamente come anni fa che ha lasciato un sacco di clienti in silenzio dall'oggi al domani quando ha eliminato il roaming con TIM senza uno straccio di comunicazione ai clienti (e ti assicuro che nn poter + telefonare è ben + grave che migrare da wind 10 a wind 12...)

son i gestori che han rimodulato....VERO'

Ma Bersani glielo ha permesso ...

Io tolgo i costi di ricarica però voi gestori se guadagnate di meno potete aumentare le tariffe per compensare il mancato introito....

In realtà, precisando quanto dice Iencenelli, il "Bersani", di fatto, ha decretato:
Io tolgo i costi di ricarica però voi gestori se guadagnate di meno DOVRETE INEVITABILMENTE aumentare le tariffe per compensare il mancato introito...(anzi!!!)
Cdr o tariffe, i quattrini arriveranno comunque dagli utenti ....
Dunque ... (anzi, che affare per i gestori -ora anche la 3 va alla grande in tal senso-!!!)

Secondo me in questo modo guadagnano molto di piu rispetto a quando in precedenza esisteva il costo di ricarica

Firn ha scritto:
----------------------------------------
> Ience, nn sono molto d'accordo con te.
>
> I costi di ricarica erano 1 balzello italiano che
> rendevano poco trasparente le tariffe: era inutile
> dire che pagavi ad esempio 19 €cent/m (tariffe
> flat di Tim e Vodafone) se poi pagavi 50 € x
> ricaricarti di 45 € (cioè 8,88% in più).
>
> Come poi i gestori hanno reagito, questo è 1 altro
> paio di maniche e il cui giudizio sta nelle mani
> anche dei clienti i quali, se nn sono contenti, si
> fanno 1 MNP.
>
> Hai giustamente inserito il tuo post nel forum di
> Wind x' sono stati quelli che hanno gestito
> l'eliminazione dei CDR nel peggior modo possibile:
> erano gli unici che prevedevano già prima
> l'eliminazione del costo dei CDR x ricariche dai
> 50 € in su e, anzichè pubblicizzare di essere
> praticamente già al passo con la norma, hanno
> rimodulato anche i vecchi piani Ma se il
> cliente nn è contento del comportamento di Wind
> può fare una portabilità a Tim club che è molto +
> conveniente della Wind senza scatto
> Idem farà H3G.
>
> TIM (x il momento) nn ha fatto niente (anzi, ha
> commercializzato la Tim club). Lascio perdere il
> discorso del trasferimento del bonus nelle
> cessazioni delle sim x' hanno cominciato a
> bloccarlo prima del decreto Bersani.
>
> Vodafone (tanto vituperata giustamente in molte
> altre situazioni) ha svalutato Vodafone Italia x 5
> mld x cui ritengo che difficilmente farà
> rimodulazioni (anzi, x 1 breve periodo ha
> commercializzato Easy day special )
> http://www.cellularitalia.com/comu/vodafone290507.
> php
>
> Quindi nn ritengo di dover ringraziare Bersani, ma
> Wind e H3G (x il momento)
>
> Quindi nn ritengo di dover ringraziare Bersani, ma
> Wind e H3G (x il momento)
>
> Quindi nn ritengo di dover ringraziare Bersani, ma
> Wind e H3G (x il momento)



Straquoto!

I CdR andavano tolti e un mucchio di gente che non si è fidata dei gestorini giocattolini ci ha guadagnato.

Iencenelli ha scritto:
----------------------------------------
> Secondo me in questo modo guadagnano molto di piu
> rispetto a quando in precedenza esisteva il costo
> di ricarica


Son d'accordo.
Per quanto i cdr potessero essere alla fin fine ingiusti, Bersani ha fatto le cose ha metà (anzi forse nemmeno a metà...) e si è scordato, visto che ormai era entrato negli affari delle aziende, di vigilare sul dopo.
I gestori però, avrebbero potuto cogliere la palla al balzo, fregandosi i clienti a vicenda, magari non aumentando le tariffe e fare un marketing un po' intraprendente e rischioso, d'accordo, ma che alla lunga avrebbe senz'altro pagato.
Ma lo si sapeva tutti che c'era e c'è un cartello fra i quattro, no?

mercurio31 ha scritto:
----------------------------------------
> Ma lo si sapeva tutti che c'era e c'è un cartello
> fra i quattro, no?

Errore! L'AGCM e l'AGCOM non lo sapevano, o meglio facevano finta di non saperlo.
Come l'Antitrust europeo ha sempre fatto finta di non sapere che c'è un mega cartello tra i gestori europei che mantiene tutte alte e tutte uguali le tariffe del roaming internazionale.

Ma tornando all'Italia, Bersani ha semplicemente introdotto il divieto di mettere i cdr. Quello che Bersani ha fatto è semplicemente ciò che l'AGCM e l'AGCOM dovevano fare da un bel pezzo.
Bloccare le tariffe non è consentito e Bersani non poteva farlo!

perfetto iencelli

>
> Errore! L'AGCM e l'AGCOM non lo sapevano, o meglio
> facevano finta di non saperlo.


La mia frase era ironica,
dunque si sta dicendo la stessa cosa.
Non c'è mai stata vigilanza da parte di chicchessia, perché quella di rimodulare le tariffe a piacimento del gestore con un mese di preavviso (che sa tanto di presa di giro), è una sorta di clausola capestro. Bersani non ha capito che i mancati introiti , derivati dai cdr, sarebbero rientrati da un'altra parte. Ed era evidente come il sole! Allora perché non ha convocato AGCM e AGCOM per cercare di arginare la cosa e, magari, rivedere il regolamento a favore del cliente?
Risposta: perché ha lanciato il sasso ma ha ascosto la mano.

Temo che Bersani l'abbia capito benissimo, ma non poteva fare di più.
Se avesse convocato AGCM e AGCOM non avrebbe concluso niente.
Anche perché è plausibile che i gestori avessero fatto un accordo con l'AGCOM per non abolire i cdr, ma renderli proporzionali. In questo modo avrebbero ridotto i cdr per le ricariche piccole, ma di fatto li avrebbero aumentati per chi ricarica di più.
E a cambiare il regolamento temo che nessun gestore ci sarebbe stato.
Quando l'arbitro non è "super partes", ma spudoratamente favorisce i gestori, che cosa può fare il ministro?
Dovrebbe, ammesso che lo possa fare, mandare a casa i dirigenti di AGCM ed AGCOM.
Ed anche potendolo fare, avrebbe fatto scoppiare un pandemonio.
Allora sceglie di fare un dl sì populista, ma che aggredisce "di brutto" la malattia cdr.
Gli aumenti sono gli effetti collaterali della medicina somministrata.
Con questo non difendo Bersani: la colpa è delle autorità che in tutti questi anni non hanno mai visto né fatto nulla! E di chi ha tollerato questa vergogna!

avete perfettamente ragione....
Non immaginate le porcate che hanno fatto con tim con i blocchi sim.

Ti dicevano di andare un giorno per la convocazione.... ma casualmente era sbagliato perche dovevi presentarti il giorno prima....

Non sono minimamente superpartes ,.... aggiungete a loro anche il CORECOM

Capitano Nemo ha scritto:
----------------------------------------
> Temo che Bersani l'abbia capito benissimo, ma non
> poteva fare di più.
> Se avesse convocato AGCM e AGCOM non avrebbe
> concluso niente.
> Anche perché è plausibile che i gestori avessero
> fatto un accordo con l'AGCOM per non abolire i
> cdr, ma renderli proporzionali. In questo modo
> avrebbero ridotto i cdr per le ricariche piccole,
> ma di fatto li avrebbero aumentati per chi
> ricarica di più.
> E a cambiare il regolamento temo che nessun
> gestore ci sarebbe stato.
> Quando l'arbitro non è "super partes", ma
> spudoratamente favorisce i gestori, che cosa può
> fare il ministro?
> Dovrebbe, ammesso che lo possa fare, mandare a
> casa i dirigenti di AGCM ed AGCOM.
> Ed anche potendolo fare, avrebbe fatto scoppiare
> un pandemonio.
> Allora sceglie di fare un dl sì populista, ma che
> aggredisce "di brutto" la malattia cdr.
> Gli aumenti sono gli effetti collaterali della
> medicina somministrata.
> Con questo non difendo Bersani: la colpa è delle
> autorità che in tutti questi anni non hanno mai
> visto né fatto nulla! E di chi ha tollerato questa
> vergogna!


Bè ora puoi vedere gli effetti della legge Bersani....guarda la nuova Light che starebbe per uscire!
Se ti ricarichi con almeno 10euro al mese, paghi 12 cent verso tutti e senza scatto alla risposta!

Allèèè