Proporrei una condivisione delle reti

Per risolvere i problemi di copertura dei gestori(e a vantaggio di wind),MA SOPRATTUTTO A NOSTRO VANTAGGIO in riferimento ai problemi x l'istallazione delle antenne,lo stato dovrebbe imporre ai gestori un roaming collettivo...io do a te tu dai a me...certo verrebbe meno buona parte della concorrenza,ma tanto il cartello già l'hanno fatto!!!

LO STATO DOVREBBE IMPORLO PER L'UMTS CHE è UNA TECNOLLOGIA SUPERFLUA!!!!!!!

INFATTI PER COPRIRE BENE CON L'UMTS CI VOGLIONO IL DOPPIO DELLE ANTENNE DEL GSM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

PENSATE VOI!!!!!!!E MOLTIPLICATE X 4!!!

Non urlare please...

Le BTS UMTS saranno di più ma meno potenti.... comunque tra TRE e WIND un bell'accordo si subodora già da mo.... con rispettivo interscambio dell'utilizzo di GSM e UMTS....

Per gli altri due... TIM forse va su EDGE.... VODAFONE... ?!

CHE ********* QUESTA DI NON URLARE. IO SCRIVO SEMPRE MAIUSCOLO & SONO CALMISSIMO.




----------
CRAZYCOW78@TRE.IT

Sì, lo so che sei calmissimo, però anche visivamente dà fastidio vedere tutti i caratteri in maiuscolo, prendila così.....

Tra l'altro io ho lo stesso difetto ma col cellulare, infatti non mi ricordo mai come si fa a scrivere in minuscolo col V3688, sicché tutti i miei sms "urlano"!

Quack, Quack!!
paperino (^__^)

Be Yoga non diciamo stipadgini TIM almeno a Roma ha già montato antenne UMTS e che fa ora le demolisce per usare una tecnologia ancora tutta da sperimentare come l'EDGE????

Selective ha scritto:

> Per risolvere i problemi di copertura dei gestori(e a
> vantaggio di wind),MA SOPRATTUTTO A NOSTRO VANTAGGIO in
> riferimento ai problemi x l'istallazione delle antenne,lo stato
> dovrebbe imporre ai gestori un roaming collettivo...io do a te
> tu dai a me...certo verrebbe meno buona parte della
> concorrenza,ma tanto il cartello già l'hanno fatto!!!

Hai scritto una cosa interessante, e l'ho pensata anch'io.
Lo stato dovrebbe imporre il roaming paritario soprattutto nelle zone a bassa densità di popolazione, stabilendo una quota di bts equa per ogni gestore. La copertura sarebbe quindi capillare e a basso impatto ambientale.
Per le zone densamente popolate non credo vi siano soluzioni se non quella di concedere un unico traliccio a debita distanza dai centri abitati sul quale installare le bts di tutti i gestori. In aree ad alto traffico nessun gestore sarebbe disposto a cedere parte della propria banda alla concorrenza (mi sembra giusto).

Ciao
_Starlight_