|
|||||||
Ho letto che Omnitel ha una copertura ottima, 97% se non erro... beh mi sapete spiegare perchè in molti edifici il segnale è penoso mentre con TIM no?
Tralasciando questo problema, come mai nella zona dove abito ho assisitito ad un lento ma inesorabile peggiormento del segnale? Una volta era a segnale pieno... ma ora appena metto il cell in tasca il segnale sparisce... per non parlare all'interno degli edifici. Inutile dire che per il 190 è tutto normale.... Succede con diversi cell e a diverse persone.... migrazione a TIM in vista Ciao Ciao.
tutto dipende dalle zone..................................................di solito nei paesini sperduti è più capillare tim ivece in città è meglio ov
Tux poi voglio che ci dici come ti trovi con tim e se cambia qlc...per me passi dalla padella alla brace poi fai tu,i soldi sono i tuoi.
Se abiti in città nn ci sono problemi di copertura ne buchi, il fatto che dici che metti il cel in tasca e nn prende piu significa che il segnale arriva debole e ti trovi lontano da una qualunque bts e nn è il caso della città , tieni presente che i palazzi però smorzano il segnale e ovviamente se sei in metro o in un locale sotterraneo nn prende il cel nè con tim ne con vodafone ne con wind e tantomeno con 3. La copertura tim è x la maggiorparte sui 900mhz che offrono un raggio di copertura piu ampio ma una qualità inferiore, vodafone e wind viaggiano molto di piu sul 1800 che però se ci si trova troppo lontani dalla bts da quel problema che dicevi tu della tasca. Ciao
Il problema è che non sono in un paesino sperduto!!!! Cmq, ho provato sia con TIM che con wind e tutto funziona come una volta con Omnitel.... cioè segnale al massimo. Mi sa che c'è troppi clienti omnitel nella zona ed il segnale non basta per tutti e la BTS a cui mi aggancio impazza.... penso almeno.
Sono molto indeciso se rimanere con Omnitel... così c'è sempre il difetto di essere irraggiungibili più di una volta.... Ciao.
Il cellulare serve per essere raggiungibile e raggiungere gli altri, se questo non è possibile con un gestore, mentre con un altro si, allora non ti resta che scegliere quello che ti offre il minor disservizio....
tux...i troppi clienti non influenzano la copertura...magari influenzano intasando la linea ma non sulla copertura...ciao
LA INFLUENZANO ECCOME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IO PRATICAMENTE TUTTE LE DOMENICHE CON OMNITEL 1 VOLTA SI E UNA NO NON SONO RAGGIUNGIBILE PERCHè LA ANTENNA è INTASATA.........................A ME CHE ME NE IMPORTA SE IL CAMPO è AL MAX QUNAFO NON POSSO TELEFONARE???BASTA METTERE 1 O 2 ELEMNTI IN PIù ED IL PROBLEMA è RISOLTO...............MA DOPO MIGLIONI DI SEGNALAZIONI LA OMNITEL SE NE FREGA.....E IO SONO PASSATO A TIM CHE LAMENO NELLA MIA ZONA NON SOFFRE DI CONGESTIONE PERCHè HA 1 BTS INSTALLATA DA MENO DI 1 ANNO CHE LA OMNITEL DOPO SOLLECITI NON HA VOLUTO INSTALLARE!!!!!!!
mario se la situazione era questa allora hai fatto benissimo-.......bisogna pero ricordare sempre che ogni zona è un caso a te.....a volte è meglio Vo a volte tim è imbattibile....ed uno si fa i propri conti e sceglie chi ha miglior copertura..per esempio da me sia vo che tim sono ok in citta,ma in campagna tim ha dei bei buchi.....wind nn ho idea perchè è un sacco che nn la uso...
---------- giacomo
E' vero che nelle città il segnale OV è più debole all'interno degli edifici, ciò succede anche a Catania, in centro, zona Piazza Verga, a pochi metri dalla bts il segnale all'interno è assente.
Tim invece riesce a coprire meglio.
e cosa avevo detto?????????????
io dicevo che se in una città esiste solo una bts e 30.000 utenti si attaccano solo a quella non è vero che uno ha più segnale e un'altro é senza segnale..non influenza sulla copertura ma sulle congestioni di rete SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.....state calmi....ciao...
VO ha installato meno bts di Tim. Ovvio che la copertura in alcuni punti ha intensità inferiore a quella di Tim.
Personalmente l'ho constatato in città come Roma e Torino. In alcuni edifici il segnale è decisamente insufficiente. Diverso è il discorso di chi non è raggiungibile pur avendo il massimo segnale: in questo caso nella cella non ci sono canali disponibili in quanto tutti sono occupati in conversazione. Ma va a finire che le due cose vanno a braccetto: meno bts, meno canali disponibili! Certamente prima di scegliere un gestore conviene verificarne la copertura dove ci si trova per maggior tempo. Buon 2003 a tutti.
Capitano Nemo, guarda che Omnitel sembra incredibile ma ha più BTS di TIM, più o meno dovremmo essere a:
TIM: 3860 VO: 4282 Quindi a parità VO dovrebbe, dico dovrebbe, essere quella con copertura migliore, almeno in teoria.
Molto in teoria..............X delucidazioni chiedere a faby
---------- VIVERE SENZA CONFINI
Confesso la mia ignoranza: ero fermamente convinto che Tim avesse + bts di VO.
A questo punto probabilmente i problemi di VO sono "locali", ossia dovuti a mancate autorizzazioni che lasciano con segnale scarso alcune zone.
E che dire di pozzuoli(na)...ho lo studio in asse con la bts di voda 1800 vicino all'accademia aereonautica e il 90% del tempo e sempre in sovraccarico ....sono anni che segnalo ad vodafone ,cha ha il call vicino qui ad arco felice , ma niente ...sono costretto ad appoggiarmi a tim con segnale scarsissimo (1 tacca) ma molto stabile anche se molto discontinuo
---------- vincenzo
Spiacente, solo gli utenti registrati possono intervenire. Cosa aspetti a registrarti?
|
|
CellularItalia © 1999-2022 - P.IVA 01168620993 - Tutti i diritti riservati |