Come mai l'autorità per le garanzie delle telecomunicazioni
non interviene come si deve sull' ADSL ?
L' ADSL dovrebbe essere sinonimo di banda larga...
ma credo che tutti noi con quasi tutti i gestori ci siamo spesso ritrovati
a navigare con una banda simile se non peggiore a quella
del vecchio 56k analogico!
Come mai questi problemi di banda?
Come mai viene fornito un servizio a pagamento,a volte anche caro
che nella maggior parte dei casi è insoddisfacente?
Ci propongono una banda fino a 256k,fino a 320k o 640k e anche di più...
ma partendo da ???? zero dico zero k?
Allora che venga imposto uno standard... e direi che partire da 256k
sia più che sufficente, fino ad arrivare ad un massimo di....
insomma quello che ci propongono!
Io ho tiscali,e la maggior parte delle volte non riesco nemmeno
ad aprire la posta ne altre pagine dal loro sito,senza contare
tanti altri disagi che ho dovuto sostenere con loro a seguito di incompetenza
degli operatori e mancata informazione al cliente,senza contare le lunghe
attese per attivazioni o altro !
Speravo che mettendo l' ADSL avrei ridotto drasticamente i tempi di attesa
per navigazione e download....per i primi tempi ti fanno andare veloce
poi basta,danno la precedenza ai nuovi clienti che a loro volta dopo un pò
inizieranno ad andare lenti pure loro.
Scommetto che prima della scadenza dell'annualità del contratto
torneranno a farmi andare veloce,
cosicchè sarò invogliato a rinnovarlo!
Se invece potessimo chiudere i contratti perchè non ne siamo soddisfatti,
senza l'obbligo di dover pagare l'intera annualità ,allora forse farebbero di
tutto per offrirci un servizio migliore e non permetterci di migrare ad un altro operatore (dicesi concorrenza).
Spero di essermi spiegato bene e che qualcuno concordi con me!
Ma sopratutto spero che l'autorità per le garanzie delle telecomunicazioni
dia un'occhiata anche a queste cose e imponga loro di offrirci un servizio migliore.
ringrazio e saluto
PRINCEPOL
