Ma posso sapere perchè abbiamo smesso di protestare, noi utenti tim? A prescindere da ogni logica di autoricarica, che in ogni modo ci accomuna e ci tiene uniti, il concetto di debito è un controsenso se riferito al concetto di autoricarica. Se acquisto sk per telefoni pubblici, lo faccio per non gravare troppo sul mio bilancio e per tenere sempre sotto controllo la mia spesa telefonica, ma se all'esaurirsi di quelle sk il costo mi venisse addebitato sulla mia linea fissa, allora cadrebbe tutto il concetto di controllo della spesa. Orbene... la Tim sta facendo proprio questo (e non mi importa se altri gestori prima di lei avevano fatto altrettanto): se io acquisto una sk prepagata, lo faccio per monitorare la mia spesa telefonica perchè so che esaurite le x lire (X/1936,27 €) mi cadrà la linea e non posso star lì a contare i minuti mentre telefono perchè corro il rischio di andare in rosso. Secondo me, e parlo veramente da profano, è una violazione dei nostri diritti di consumatori che come tali andrebbero tutelati. Esiste nel forum un avvocato o cmq un cultore della legge che possa illuminarci a riguardo e indirizzarci verso una presa di posizione unitaria e sopratutto operativa? E' sottinteso che l'intervento dell'esperto e veggente ModeRatore sarebbe quantomeno gradito!
